主题:【原创】中国制造是否已经超越德国老爷车 -- 唐鸢
我说NO WAY了。
儒家的强项根本就不是政治,而是礼教和道德教化。如果它的长处真是政治,怎么斗不过法家?儒家的杯具,就在于他们妄图以礼教和道德教化治国,搞政治。事实上他们根本就没那个能力,儒家不过是一个装饰品和驯化工具,所以中国两千年来,都是外儒内法。真正精通治国的都是法家,不过“罢黜百家,独尊儒术”之后,他们就失去了法家之名。
讲哲学有道家,讲政治经济有法家,讲军事有兵家,讲科技有墨家,讲外交有纵横家……儒家的地位其实非常尴尬,所以孔夫子才会是丧家之犬,周游列国而无所用。
对我来说,TG的出现其实宛如两千多年前墨家的重生。TG的理念和组织架构与墨家有着惊人的相似。每个人都从历史中吸取教训,主席吸取到的教训是:立言。秦始皇是中国历史上最勤奋的皇帝,批文批得多了,就是没有名言名句锦秀文章留下供后人景仰,于是就吃大亏了,被文人欺负了。朱八八因为是大老粗一个也被BS了。
TG吸取到的教训是把自己的理念上升为国家意志。
历史有惊人的相似,但我们不必走前人走过的路,作出与前人一样的决择。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
😥在西方没有取得理论突破之前,一直是中国领先嘛 5 非闲人 字1057 2010-01-26 09:37:30
🙂建议看看宋朝的仕女木雕 1 明微 字175 2010-01-27 21:58:56
🙂估计还得从墨家等衰落,儒家独大说起 唐鸢 字399 2010-01-26 09:49:41
😥两千年前中国选择了儒家,两千年后还会作同样的选择?
🙂儒家是改过了 1 明微 字152 2010-01-27 22:00:50
🙂向外灌输推广儒家,自己该用什么用什么,可否? 金台夕照 字0 2010-01-26 20:12:24
😄我倒是希望儒家真可以文化输出,去荼毒西方人呢~ 2 非闲人 字330 2010-01-26 20:56:43
🙂花谢。 金台夕照 字0 2010-01-27 05:07:35