主题：【原创】历史色盲讲故事——故事，过去的事儿(105) -- 江南水

廉颇坚守了两年阵地，不是几个月。

《史记·赵世家》：“四年，……赵遂发兵取上党，廉颇将军军长平。”

《史记·白起王翦列传》：“四十五年，伐韩之野王，野王降秦，上党道绝。其守冯亭与民谋曰，……。赵受之，因封冯亭为华阳君。”

“四十七年，秦使左庶长王龁攻韩，取上党。上党民走赵。赵军长平，以按据上党民。四月，龁因攻赵。赵使廉颇将。赵军士卒犯秦斥兵，秦斥兵斩赵裨将茄。六月，陷赵军，取二鄣四尉。七月，赵军筑垒壁而守之。秦又攻其垒，取二尉，败其阵，夺西垒壁。廉颇坚壁以待秦，秦数挑战，赵兵不出。”

《史记·秦本纪》的记载：“四十七年，秦攻韩上党，上党降赵，秦因攻赵，赵发兵击秦，相距。秦使武安君白起击，大破赵于长平，四十余万尽杀之。”

注：以上红字部分发生在秦昭王四十七年（前260年）；蓝字部分发生在秦昭王四十五年（前262年），尽管有时候前面写着“四十七年”。

史记年代的记载稍显混乱，分析一下就好了。

秦得野王和上党降赵无疑都发生在秦昭王四十五年。赵国接收了上党之后，合理的反应肯定是立刻派兵驻守，因为秦国不会眼睁睁地看着熟了的桃子被人摘走。秦国实际上的反应也是攻打赵军：“上党降赵，秦因攻赵。”，“四月，龁因攻赵。”这个四月，实际上应该是秦昭王四十五年的四月。这年的四月到七月，秦军打了几个小胜仗，接连杀尉夺垒。七月以后，廉颇采取了坚壁不出的办法，一直拖了两年，直到赵括取代他的职务。

另外，吕氏春秋中也有关于长平之战打了三年的记载：

《吕氏春秋·应言》：“秦虽大胜于长平，三年然后决。士民倦，粮食[缺字]。”

旷日持久的大兵团对抗，对两个国家来说都是沉重的负担。赵国自不必说，至于秦国，《战国策》中记载了秦昭王四十八年（前259年），昭王和白起的一段对话，颇能反应当时的情况。长平之战后，秦军一度包围了邯郸，在范雎的建议下，秦军撤退了，当时白起很不情愿地撤退了。不到一年，秦王就决定再次打邯郸，他还想让白起领兵：

“昭襄王既息民缮兵，复欲伐赵。武安君曰：‘不可’。王曰：‘前年国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵。今寡人息民以养士，蓄积粮食，三军之俸，有倍于前，而日不可，其说何也？’”

其中提到“前年国虚民饥，君不量百姓之力，求益军粮以灭赵”，说明秦国在长平之战时，军需供应一度紧张。

另，赵军换将后，秦军也换上了白起，是不是因为王齕可能不敌赵括？