主题：【原创】反面教材之中南海的“葛朗台” -- 史文恭

正经的文章要慢慢来，这里先糊弄一篇搞笑的。

首先要说明的是，题目里的“葛朗台”是指TG巨头勤俭节约的事儿，并非贬义。

看书看多了，一般有经验的同学都会养成一个习惯，就是挑出版社了。---像看党史类的书，中央文献出版社，中共党史出版社，人民出版社，新华出版社，解放军出版社等等这些都比较靠谱，而有些出版社的东西就比较可疑，如新疆人民出版社或内蒙古人民出版社之类，而俺当初拿到这本《中南海纪事》时，居然是一个叫“西苑出版社”的产品，----当时很是纳闷了一下，不知道“西苑”是什么来历，----后来才了解，这个西苑是地名，坐落在中南海之内，这个出版社是隶属于“大内”中共中央办公厅的。

所以说，俺下面引自该书的内容，不仅事实准确，恐怕还能加上政治正确吧。

好，这本《中南海纪事》的内容恰如该书副题所言：《毛泽东身边工作人员的回忆》，里面都是东哥生前的司机，管理员，警卫员等等对东哥的回忆文章，俺曾经说过，东哥有一副继承于他母亲的柔肠，在个人交往方面，尤其是对身边的工作人员，东哥是非常considerate,也是非常古道热肠的。这本书就是一个很好的例证。里面说了很多东哥如何平易近人，如何关心照顾身边工作人员的故事，读了很感人的。----不过这些且按下不表，俺先说说这书里提到的东哥是如何“葛朗台”的。

话说有一年，东哥驾临江西，迎驾的一位当地的处长来东哥下榻的招待所检查工作，迎面看到院子里的晾衣绳上挂着一条又肥又大打满补丁的短裤，--该处长很有责任心，认为这样一面旗帜是不应该在领袖的住地飘扬的，于是顺手拿下，-----在那个时代，这位处长还是相当节俭的，他并没有把这条短裤扔掉，而是回头给了司机，因为那司机恰好差一块擦车布。----然而，不久，东哥工作人员汇报，主席的游泳裤不见了！大家找来找去找不到，等到问及这位处长，才从司机那儿抢回了这条泳裤（还好，司机还没来得及用。）---拿回后，工作人员告诉大家：“这可是主席游泳时穿的，已经穿了很长时间了。”

东哥还有一双皮拖鞋，建国初买的，已经穿了多年，打了多个补丁，工作人员劝他换一换，东哥就是不肯，到江西的时候，鞋跟磨破了，工作人员拿去街上找人补，修鞋师傅端详片刻，干脆地说：“这鞋没法补。”，到了长沙，花了两天时间找了一个又一个修鞋师傅，还是摇摇头，于是工作人员之后自己简单修补一下，东哥就穿着这补丁累累的拖鞋，一过又是好几年。

还有一次，东哥看到工作人员收拾屋子的时候随手扔掉一个空的火柴盒，他很可惜，语重心长地对工作人员讲：“制造一个小火柴盒，就要建设一个工厂，工人师傅要花费很多的劳动，经过好几道工序才能制造出来，多不容易啊！”

“制造火柴盒用的木材，都是好木材，俺们国家那么大，人口那么多，一年要用多少好木材啊！我们节省一点是一点。在旧社会，我们用的火柴是外国的，中国不会造，后来能生产了，还要从外国进口优质木材做原料。现在，我们生产的多了，也要注意节约啊！”

从此以后，东哥的工作人员都把用过的空火柴盒收集起来，装上买来的散火柴继续使用。在该书附带的图片里，俺足足看到了10个空火柴盒。。

（以上来自东哥身边的警卫干部王宇清的回忆。）

由此可见，东哥的个人生活的确节俭啊。

但是，恰如我们知道的，生活是复杂的，历史当然也是复杂的。如此节俭的东哥，实际上在个人财务状况上，却是入不敷出的。----请看东哥的“管家”，吴连登的回忆。

吴连登，是被东哥称为“你是俺身边那盏不灭的灯啊！”的管理员。负责管理东哥的伙食，以及家务和其他杂事。东哥的工资就是他管理的。

那时候，东哥的工资是404.80元，（江青的工资先是120元，后来涨到了300多元。）以级别而论，东哥的工资应该是当时中国最高的了。（虽然他是死工资，和有些企业的工资比还不一定高），但还是不够花。吴连登的回忆里这么算的：

“毛主席的帐是很好算的，他的408.80，交党费10元，房租、水电费80多元，吃饭一百元左右，还有三个人要毛主席负担---李敏，李讷还有江青的姐姐。他们每个人的生活费15元，后来涨到30元。除此以外，孩子们的车费和葡萄糖一类营养药费也都要从主席的工资里出。

主席还有两项花费：吸烟和喝茶，这都要从主席的工资里面出。这样下来，毛主席一个月的工资就所剩无几了。过一段时间，我给主席写个报告，要从他的稿费里提出一万元来补贴家用。主席画了圈，我们才用了一阵子“

按照上面的计算，东哥每个月起码要支出近300多元的固定费用，剩下了一百来块，应该就是吸烟和喝茶了。那么东哥吸烟要多少钱呢？---吴连登回忆到：

“毛主席的烟的确吸得比较厉害，有时一天要吸两包多。他吸得烟就是那时一种特制的熊猫牌烟，他每个月的烟钱，要一百多块，这在当时的确是一项不低的消费。”

而东哥的喝茶费用是：

“主席喝茶是很厉害的。他每个月要喝一斤多茶，当然都是好的茶叶了。我记得最多的时候，主席一个月喝过三斤，你说吓人不吓人。”

“他最喜欢喝的还是杭州西湖的龙井。有一阵子，我给他老人家试过许多种茶，有杭州的炒青，也有江苏的碧螺春，还有江西的云雾茶等等，试来试去，他还是喜欢龙井。”

俺不知道那个年代的西湖龙井多少钱一斤。不过从东哥的烟钱看，比照上面的空火柴盒故事，就有一点问题了。----很明显的，假如东哥吸得烟差一点的话，那一个月，就不知道能省出多少盒火柴了。

当然，说到这儿，有同学可能说，吸烟是有害健康的。既然毛主席需要吸烟，那么吸贵一点的烟也是应该的啊。他这样的大人物，吸好一点的烟，身体毛病能少一点啊。那么，请看下面：

有这样一段故事，说东哥和胡服同志在一起的时候，两人是各抽各的烟的。为哈捏？因为东哥抽的是“熊猫”，而胡服抽的是“大前门”。-----虽然一个是毛主席，一个是刘主席，但刘主席家里比毛主席家还要葛朗台：

“当时刘少奇夫妇的工资，加在一起总共有500多元。但家里人多，各项开支多，把必要的花销一刨除，手头不能不说是有点儿紧。

　　他们夫妇每月交党费25元，刘少奇买烟、茶和其他生活用品100元，全家人的伙食费150元，给保育员的工资40元，每月的房租、水电等费用起先是40多元。再除掉孩子们的生活费，住在中南海家中的外婆的零用钱，就所剩无几了。可刘少奇还要用之接济帮助有困难的亲朋好友。”

“那是1960年的春天，一位警卫员领回少奇同志的工资后，就和大家议论起少奇同志的生活问题，“别看他是国家主席，生活也够紧张的，他们两口子的工资加起来尽管有500多元，可是扣除房租、水电和保育员的工资后，剩余部分既要支出8口人（应该是9口，笔者注）的全部生活费，5个孩子的学杂费，还要支援亲友，少奇同志抽烟喝茶每月要花几十元，即便是精打细算，也难以分配。”

引自王凡，东平著《我家住在中南海》

由于囊中羞涩，胡服同志没法子，只好抽“大前门”了。所以比起来，东哥的“葛朗台”的功力还不够啊。。

而且，这本书里还提到，东哥当年抽烟也不是那么娇气的。延安的时候，他烟瘾上了，熬不住，甚至发生了和时任TG中宣部代部长凯丰间接接吻的事故。----事情是这样地：

“在延安时，有一次在杨家岭中央礼堂上面的小会议室里开会，人数不多，大家边讨论问题边抽烟。毛主席也想抽烟，可一摸口袋----忘了带烟。警卫员也不在身边，只好忍着了。这时候宣传部长凯丰却一支接一支的抽烟，而且把剩下很长一截烟蒂掷到地上。---不必担心，那时水泥地上没有地毯，只摆了些土制沙发。不知是毛主席难耐烟瘾的蛊惑，还是对凯丰同志抽烟浪费的不满，他竟欠了欠身子，伸手把凯丰同志扔掉的半截还在燃烧的烟蒂捡起来，吹了吹上面的灰尘就抽起来。面对这种尴尬的场面，凯丰同志脸涨红了。会后，一些老同志常就这件事与凯丰同志取笑。”

-----张思德战友，东哥警卫李凤华的回忆。

综合以上案例可以得出，东哥的“葛朗台”是片面的，虽说他当年烟瘾犯了时候，连凯丰扔掉的烟蒂都抽，但进了城后，就只抽“熊猫”了，---为啥不和刘主席学习一下，也抽抽“大前门”节省一下捏？-----光从火柴盒里能省出多少钱啊？

---------批评反面教材的分割线---------

上面的故事可以算是八卦类党史帖子的一个典型了。通篇虽然举得例子看起来比较八卦，但实际都是有出处的，并非小道消息。-----然而，这么长的文章看下来，得出的结论是非常肤浅的。-----而且，压根算不上是有养分的帖子。

因为首先，对一个政治家的评论体系里面，个人生活里是否节俭是一个极端微弱的部分。拿这个部分说事儿，对于读者而言，看到的，不是政治家个人印象的损害，而是评论者本人的鸡婆。------或者，进一步说，这样的评论者连如何“评论”本身都还没入门，更谈不上有价值的评论了。

其次，在选材方面，这样帖子明显是在组织材料。----比如东哥吸凯丰烟蒂一事，完全是一个意外事件，除非东哥每天没事跟在延安就是跟在凯丰后面捡烟头，----否则，把这样的例证来说事，本身就是毫无力量的例证。（当然，这件轶事后面的确能够折射很多其他方面有意思的推论，---然而，显然和勤俭节约这个主题关系不大。）------相比之下，拿东哥和胡服同志比，这个类比的力量要大一点，然而，-----这同样是无聊的。-----因为这两位的抽烟并不能完全反映两位的个人消费情况。------比如桃园大队的事儿，在四清的时候自然是很有名了。然而实际上，胡服同志一家在大跃进期间就去桃园大队视察了，当时他们也提出要加入桃园大队所在的公社，----听说这个公社里农民不能看电影，刘夫人给他们带去了一台电影放映机，算是他们家入社的股份。------您看，一台电影放映机可是很贵重的哦。

当然，俺这里不是在玩什么春秋笔法，而是说，这样的比较，由于这个主题本身就很无聊，所以这样把毛刘之间的“葛朗台”比较深入下去，只能是更加的扯皮。----而这，也是八卦帖子的一个主要特征。所谓“言不及义”是也。

那么，对于上面的题材，比较好的切入点应该在哪儿呢？

俺觉得，上面的例子很清楚地说明了，东哥时代，中国的NO.1和NO.2居然家里的经济情况都是如此拮据，------那么，我们的问题就是，为啥东哥时代的工资制度无法满足甚至是最高领袖的生活需要呢？-----或者进一步的推论，如果这样的工资制度连最高领袖们的家庭生活都无法满足，----那么对于基层普通的民众而言，这样工资制度下的物质生活又会是怎样的标准呢？

俺认为，这个切入点，是比较有现实意义的。

当然，上面的问题可能会有一个温暖的答案，----即，我们可以这样认为，东哥时代虽然大家工资拿的低，可是领袖们的日子也过得紧巴巴的啊。----所谓“不患寡而患不均”啊，----不过就这一点而言，俺只能说，这要看这个“不均”是在多大的统计样本之上了。----以后有时间再展开谈一谈吧。

总之，找到材料是一个基础，而对材料的运用采取渲染噱头还是仔细思考的不同方法，可以看出运用者的水平和思路所在。------不用说了，前者的方法自然是八卦党史帖子的又一表征了。

最后，说到底，这个教材还是俺自个搞地，所以把这个贴在这里，也是想让大家看过以后，笑过以后，也留点橄榄的涩味吧。八卦这种东西，就是一种习气，看得多了，对读者而言，也是一种不自觉的退步啊。。。