五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】父亲的空军生涯-总理逸事 -- 一直在看

共:💬112 🌺492 🌵15
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看来你对我的话理解有误。。。

首先我尊重您发言的权利,其次,我没有说总理是完人的意思。

我上文用了"轻佻"两字的评价,主要是针对两点:

1. 关于油炸花生米的说法。我的看法是我们真的不能用现在的生活水平去套当时的环境,尤其是我感觉这么轻飘飘的两句话。

2. 关于想评价周总理的话。每个人都有自己心目中的周总理,既然要公开评论,就要有那得出手的论据来支持,并且有合理的推断,获得大多数人的认可。

其实,我楼上的话也有些“轻佻”吧。

楼上你列举出了一些理由,那么我也就此提出一些我的看法,与您商榷。由于生性疏懒,一时也不能引经据典,如果有河里的大家看到帖子,能提供些资料与我们分享,将不胜感激。

1. 关于对林彪,四人帮文革期间所作所为的评价,我想这应该是华,邓主政时期所做的事情。仅仅认为文革的悲剧是由这一小撮人搞的,其他人尤其是毛,周,刘,邓(尽管后2人是受害者)等高层都没有责任,中下层干部和群众都是无辜的,这些观点我认为是错误的。其实邓在某次讲话中曾提及这一点,可搜之。

2. 关于江青登上中国的政治舞台,我认为与周关系不大。江青在文革前不过是处级干部(百度),如果没有毛主席的夫人这一层皮,如果毛主席不是把她作为一个情报员和联络员,她能翻出什么花样来?她还是在文革开始成为文革小组副组长之后,才成为权力核心中的一员,可谁又能在文革小组成立之初就能想到,这个小组的权利竟然能大过政治局呢?谁又赋予它的这个权利呢?

3. 江青在60年代初之前还是很能夹起尾巴做人的,除了生活,性格上有自己的小毛病。那时候夫人干政还不成气候。何况那时她还不是一杆枪。

4. 关于马寅初人口论问题,根子还在于毛主席,他有最终的决策权,而且他最终做了决策,尽管现在看来这个决策是错误的。网上有N多的讨论,可搜之。

5. 毛主席的威望初起于井冈山,中央苏区反围剿,发展于长征,抗日战争时期,在7大上成为共识。其后更从党内,军内发展到民间。这个威望是如此之大,文革期间的许多可笑又可怜的事情才能成为现实。毛主席的杰出造就了他的崇高威望,即使他的敌人和对手也会对此叹服(比如尼克松),趋势一旦形成,想要扭转更为不易-即使以党内高层的多数人的力量。更何况-

6. 周总理在核心层的地位在大多数时候并不是一人之下,万人之上的-尽管他也有崇高的威望。将这个扭转乾坤的重任落在他的身上,他恐怕没有这个能力。

本人亦是国内的平头百姓,不过沾染了些中国人的老毛病,“位卑未敢忘忧国”罢了。

---说明

对毛主席没有不敬的意思。没有共产当就没有新中国,而毛主席长期以来是共产党的核心,对毛主席的评价我赞同七三开的说法。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河