主题：【原创】搜索引擎，是在帮助思考，还是在限制思考 -- 五度

搜索引擎刚出现的时候，我是把它当作一个电子图书馆来使用的。

比如我想了解计算机的发展史，那么就会去搜索“计算机发展史”，然后搜索引擎就会返回一条条网页地址，点进去都是介绍计算机发展史的文章，而且可能各篇文章的侧重角度不同，每篇文章提供了一些自己独有的信息。然后我就可以通过大量阅读，比如读上大概四五十篇，找出其中的相似之处和不同之处，综合并且得出一套我自己的计算发展史观点来。

从这个角度来说，搜索引擎是一个帮助思考的超强工具。

一方面是它无与伦比的反应速度。想象一下你为了查资料去到一个图书馆，找到一本本写计算机的书，然后摘抄相关的章节需要花费的时间，大概是一天，再对比门户网站时代，一页页浏览相关的内容，最后找到需要的网页，大概是几个小时，最后是搜索引擎，输入一个关键词，点击鼠标，获得结果的时间，大概是十秒钟。假如设计一个参加考试的情景，使用图书馆的学生还在埋头答卷，可使用搜索引擎的早已经交卷走人了。

另一方面是它超级广阔的范围，现在已经覆盖到了整个地球。（* 其实很多时候如果你静下心来思考，已经可以感觉到这个社会的科技是不可思议的，而且相信还有很多科技是已经出现但没有公布的。）这也是从互联网一开始就展现出来的一个特征。

所以很多时候人们会觉得，因为搜索引擎，所以我们拥有了超级快速的头脑和超级广阔的视角。但这是不是真的呢？

有一句话是这样的，说如果用开水煮青蛙，它会一下子跳出来，而用温水然后逐渐加高水温，它则会不知不觉地被煮熟。这个故事要说明什么不是我想谈的，而是这个故事的可信度。我感觉如果用开水煮青蛙，你往下一扔，一合锅盖，估计也就是几秒钟它就完蛋了，不可能跳得出来，而温水逐渐加高水温，它则一下就会跳出来，不信你洗澡的时候可以尝试一下。

但这句话的传播之广让人吃惊，我在无数的地方都看到过，包括门户网站、论坛、博客等等，之所以这么高的转载率是因为转载的人相信这句话，觉得说得很有道理。其实归根结底，青蛙会不会跳出来并不重要，而是你看到这句话之后有没有思考过？这个也是使用搜索引擎人所要面对的问题。

在人们潜意识里开始慢慢把搜索引擎当做了一种实际的标准，忘记了去思考一下搜索引擎获得的信息。

比如说觉得搜索引擎能够搜索到全世界的内容，如果不能被搜索引擎找到，那么就不存在。而事实上搜索引擎不能搜到的数据太多太多，这其中的原因同样多得数不过来，并非是纯粹因为人为过滤等等原因，有时候可能仅仅因为对方还没有一个网站。

在能搜到的这些内容当中，同样也存在着这样或者那样的问题。比如很经典的就是所谓的第一页搜索结果。很多人都认为第一页就是当地甚至世界上最好的结果，而事实一再证明，比如排名在第一页的商家可能是花钱购买的位置，或者使用了某种技术手段影响了搜索结果，或者干脆就是搜索引擎自己做了手脚。

即使以上说的问题不存在，也就是说人们可以搜索到，并且搜索到正确的结果，但最后出现的一个后果就是，人们直接跨越了思考的过程，直接获得了答案。这种答案在某种程度上是有效的，比如问某地方的邮政编码是多少。但现在的人们则更多的是问一些开放性的问题，比如对社会某件事情的看法，某个生意应该怎么做，某种艺术有什么价值等等。同样他们也是点击大概第一页的四五个页面就得出了自己的“答案”。

一方面是人们失去了最宝贵的创造能力，连说一句话也要上网认证一下，另一方面就造成了不加思考的被动状态，比如从技术的角度，把一边倒的意见全部放到第一页并不是非常困难，这样上网人最少超过60%都会被这个实际上不知道对错的意见引导，然后又再去传给他们的朋友或者家人，不断加强这种意见。

归根结底，搜索引擎也只是一个获取信息的渠道，绝对不是唯一的渠道。要想真正对一件事情有深入的了解，就要通过各种各样的渠道收集足够的信息。然后，我感觉人的最大价值所在，就是获得这些信息之后，拿出一支笔，一张纸，在不受任何外界影响下，独立的思考，就像我们没有搜索引擎，没有互联网，没有电视，没有收音机，什么都没有的时候那样。

广告：和河友交换新浪微博