主题：《复兴之路》+《孔子》，两个杯具 -- 非闲人
共:💬141 🌺878
看到一篇有关“今人对古义的错解”的网络考证文章，对这个“刍”作出两种解释，一种是“刍”是猪娃的通解，道德经就当作刚出生的生命自然受到母亲的关爱，来形容生命和天地的关系，一种就是《说文》里的草义，但引申后即为祭品，古代对祭品的思想和今人不同，不一定是微贱无用。
联系道德经的思想，他反对如今的圣人，提出真正的圣人是无为无不为合乎道，他敬天地自然之道，怎么会把天地和今圣并在一起批判，无论仔娃、祭灵应该都另有理解，我觉得比较符合老子的思维，故而采信。
- 相关回复 上下关系8
😜那是。对于研究中国思想的外国人来说 7 非闲人 字418 2010-01-28 22:19:22
🙂这句话这样理解比较符合老子思想 5 五磊山 字416 2010-01-29 04:19:30
🙂刍狗是刚出生的狗娃吗？ 逐水而行 字132 2010-01-31 20:24:13
🙂我早先在国学数典论坛
🙂刍狗应解释为草狗这应该是无异议的 5 天涯睡客 字450 2010-04-12 11:40:47
😄天地不仁，以万物为刍狗 5 天堂 字500 2010-01-29 19:26:36
🙂阁下的观点恐怕背离本意了 流浪的杰克 字126 2010-02-08 22:47:44
🙂【原创】孔夫子的一生，商业大片《孔子》的杯具之源（二） 9 非闲人 字2125 2010-01-28 19:44:25