主题:事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
共:💬208 🌺418 🌵3
比如说这句
你要清楚, 有关部门说整顿互联网, 那是完全正当的, 合法的. 说限制言论自由, 那是违宪. 我说不应该给"对整顿互联网持正面意见的人"不由分说扣帽子, 其一是这个问题本身, 互联网整顿和控制言论自由并不等价, 看好自己的靶子, 别打歪了;
一个常识是,给一个行为冠以何种名字并不影响行为是否违法的本质。另一个常识是,有关部门冠以整顿互联网的一系列行为,实际上是收紧网络舆论控制限制互联网上言论自由。
在这两个常识的前提下,把整顿互联网这个词组的字面意义抽取出来,说这是正当的,合法的,应该支持的。我只能说玩文字游戏玩到了连事实都不顾的地步。
你早就承认了,有关部门冠以“整顿互联网”的一系列行为实质上目的是限制言论自由。那你还纠结于整顿互联网这个词的字面意义,就让我感到不可理喻了。
- 相关回复 上下关系8
压缩 6 层
🙂你还是没明白,纠缠于词语有意思么 南洋 字185 2010-02-02 09:05:20
🙂纠缠词语的是你吧? 5 猪头笨笨 字398 2010-02-02 17:25:42
🙂说过了混淆这两个概念是对你自己不利 1 南洋 字1555 2010-02-02 21:35:25
🙂我觉得你逻辑混乱得一塌糊涂
🙂你的所谓"常识",才是最没有逻辑的地方 2 南洋 字1591 2010-02-03 08:38:26
🙂说过了 1 善居下 字863 2010-02-03 01:50:46
🙂我觉得讨论问题不能脱离实际 7 猪头笨笨 字561 2010-02-03 02:37:09
🙂花! 我看看 字69 2010-02-07 05:11:09