主题：【原创】过度竞争和秦以斩首为功大 -- wolfgan

从体制上来说，汉承秦制，又废除了苛法，整个制度体系应该是中国2千年封建时代最完善的。到汉武帝掌国后，相权旁落。道德出于君，律令出于相的战国体制就彻底变成了皇帝一人专权了。这种体制在皇帝英明的时候有快速见效的作用，但在皇帝昏庸的时候就副作用极大。

而王莽的“颜色革命”和类似社会主义的实践则是这套完整体制的终结。王莽之后，中国再也没有过西汉那种文景武邵宣元成这样七代皇帝社会整体安定200年以上的时代（七国之乱只用了3个月平定，汉击匈奴也是主动出击，中原百姓虽然有负担，但和内战还是不一个概念）

冯唐易老，李广难封。当初李广因为多报了6个首级（总数好像上千），不但没功，反而因为这个错误被冒领军功罪论处，靠花钱赎罪才能保命。可见西汉时代的管理严格程度。当年文帝身边的“韦小宝”（当时文帝很宠的一个太监）貌似因为家里打死了一个犯错误的女婢，被当时丞相申屠佳传唤。这太监自知惹祸，跑到文帝那求情。文帝劝他快去，这是丞相之权，帝莫能助。太监到丞相府后，被申屠佳拿下定罪。后来皇帝利用大赦才把他的贴身太监救出来，申屠佳对外人说，“悔当初不以丞相之权杀之。”

实际上申屠佳不想管文帝贴身太监的，只是当时的制度和习惯，使得他不得不管。他说这话只是做样子。而到了后来，等明清以后，“韦小宝”这样的人别说“以丞相之权杀之”，亲王一类的都还要巴结皇帝身边红人。

我们今天，如果也有申屠佳那样的人，哪怕作秀，如果有胆量对皇帝的最宠爱的太监在犯法后也敢说“狠当初不以丞相之权杀之”，那我们今天的制度，才可以说是全面超越了。