主题：我所知的小镇上的生活 -- 方解石

第三次，和第二次是很像的，一样的套路，不过时间变成了高中，仍然是教师工资被拖欠，全县教师依然做出了同样的选择——罢工。仍然是老师不上课但是偶尔进班的模式。仍然是罢了两三天，最后以地方上让步补发工资结束。

其实这后面的内容很值得琢磨。那个年代没有那么多的手机，为何这些人组织的如此整齐？又如何得到罢课但是不放假的共识？虽然老师们不上课为何校长却并未放弃在学校里巡视，而不是慌张地向上反映情况，跟县里进行交涉？或许这种罢课和停课根本就是有组织的，大家心照不宣来忽悠上级赶紧发钱？我不是个中人，不敢妄加揣测。

经历过的就这三次，未经历过的还有一次。这次反应闹的很大，不是一般的大。

事情发生在奥运会期间，据称起因是开发商想征用我们高中的操场，后来引起了校方的情绪，学生们当然是更十分气愤。学生们（据称有几千人）有天（选定在县领导接访日）浩浩荡荡地游行，去找县里领导说理。据说把县政府大院的门都给推倒了，政府动用了防暴警，有人居然对天开枪警示，有那么几个天不怕地不怕的男生居然就上去把枪给下了（强烈怀疑是橡皮子弹的），据某些反华媒体说是有二三十人受伤，我听到的版本没有说伤了多少人，我个人倾向于受伤的人不多。很多人应当是在场面发生激化的情况下互相推揉导致的轻伤，并非是肢体冲突引起。最后县里领导表态操场不卖了，学生们才纷纷散去。

这个事情并不是无源之水。首先我们校园里操场的确整个是靠近环城路，如此人流众多的路边不矗立上一座商品楼，实在是放着资源不利用。这种现象，其实来历也颇值得玩味。

我们学校建于1990年代上半叶，这个学校创建之初，其经费是全县按人头平摊每人几十元钱收上来的。这个钱是明确地告诉了大家要建学校的。这就使学生家长和学生自己心里有一个明确的意识——这个学校是拿我自个的钱建的，因此我说话有份。

当年我们是学校的第二届学生，亲眼目睹了当时学生的自由气氛。有这种民主意识是好事情，但是这种意识的表达方式就是一个大问题了。当年我们学校第一次招生的时候没有多少人愿意来的。所以校方给予一定的权力：你们有权对学校的工作发表意见。当年我们的校长是一位回族的大伯，姓李，人很温和。

第一届学生“嚣张”到什么程度呢？就是可以主动罢免老师。这种事情放到某些时代某些学校，如解放前的北大，可能没有啥。放在我们当时的那种社会环境下算是很不可思议的了。

话说有位老师，上课水平一般，虽然人很好，但是学生不买账。于是，一天这位老师上课的时候发现班级门进不去了。门被某些学生从外面用铁丝拧上，学生们在班里坐的整整齐齐，就等着他来，看笑话。这老师一看知道学生不欢迎他来，转身就走。后来校长知道了这件事情，解决之道，是让老师在班里对全班同学做了一次检讨，同时言明要提高课堂教学水平。

最早的那批老师很多是从乡下调来的，有些原来还是教初中的。没有办法嘛，那个时候教师资源很缺的。不像现在。因此一个饭碗很宝贵的，哪能说扔就扔，自然是由着学生，让学生心情好点多考点分数，拿个名次，才有的往下混。

就我在的那三年，大闹没有，但是小闹起先是不断的。而学生们，尤其是精力充沛的男生们闹起来其实很让人头大。半夜号称要追小偷，全楼人敲桌子打盆子，拿着拖把冲到楼下，人声鼎沸地闹上一个两个小时，校长亲自站在宿舍楼下劝大家回去休息。我还目睹过半夜里，一个大大的孔明灯从某栋宿舍楼上直冲云霄的景象，那也是一些顽劣的学生扎的，其实，在当年那种情况下，这个做法是很有火灾隐患的。

破坏公物的现象也是随处可见。我们学校男生宿舍的铝合金窗子一到夏天就不见了，因为卸下来凉快。有个别的好事之徒甚至将窗子从楼上扔下去摔碎，我就目睹过多起。至于晚上回来晚了卸了门进宿舍楼，这更是家常便饭。这种无法无天的事情一直到第二个校长H上任后才得到改变。

校长H人是很沉稳的人，一直做校长作的很好。后来到我们高中后一年多，居然被调走到一个闲职上去了。这件事情听风评是跟他家亲戚承包学校新建宿舍楼有关。不知道是真是假。但是无论如何，我觉得他的走对学校是一大损失。他这种人在，后来可能就不会出那种事情了。

我们学校建校一年多的时候，校园里还只有几栋楼，当时建校总共用了两千多万，然后就没有钱了，导致路都没有修，一下雨，全校师生几千人就踏着近一尺厚的泥水进校园。后来学校查出来某些领导贪污，其实那些数字放到现在是个绝对不起眼的数字，大概只有几十万吧。但是在那个时候很是震动了一阵子。之后县里给修了路，我们才能不受泥水之苦。

当时操场是修在路边的，和很多学校的格局不同。很多学校都是靠路是办公楼的。这有个来历。当年我们县修这个学校的时候，去周边的县市看了看，发现旁边的县凡是盖楼靠近马路的，每到晚上学生就睡不好觉。因为小地方的汽车没有禁止鸣笛，加上旁边是个环城路过的重型车多，因此噪音太大，空气也不理想。因此，就将操场规划在路边，这样隔着操场，再搞点绿化，就不会有这种问题了。这个想法你可以这样理解，也可以有其他的理解角度。当初留出的绿化带的宽度大约有一二十米，盖上一排商铺，是正合适的。最早的那些领导们的目的未必不是如此，将来盖了商铺，也是一项收入。但是环城路一直没有发展起来，于是那片地也就一直空着，直到后来县城重新规划。

传言中的县城规划是拿环城路作为中心，在老县城东边再造一个新县城的。这种做法可行性比较低。作为一个农业大县，工业不强，本没有必要过多占用基本农田搞像现在的大地盘。而且这个规划居然把工业区统一部署在县城的东南，实在是让人掉眼镜。众所周知的东南-西北是盛行风向，一般搞工业规划要尽量避开的，而且为了用水和废水处理方便，最好要靠近水源，和污水处理厂。结果这个工业区是十三不靠，就躺在一堆农田里，还号称是同济大学的设计院搞的，弄得我现在对这帮做城镇规划的也没有好印象。

无论如何，这次规划完了之后，真的要按此行事了。这就产生了分歧。校方自然想保留操场的，这个操场挺大的，是我们县最大的操场了，一个标准的四百米跑道（当年我们每次暑假结束都要去拔草，没有办法，没有铺煤渣，地太肥，一个暑假草就能长一人高），四个篮球场，一堆乒乓球场，还有边缘许多许多空地。当年都是老师们的自留地。而县里呢，想把操场卖掉给开发商。后来县里强按牛头喝水，说要给学校新划分一块操场，于是就在学校的东边征了一块地。这块地我也见过，大概只有原来的一半大小。校方态度怎么样我不知道，学生肯定是不依。虽然原来的那种桀骜不驯的气氛弱了不少，但是底子还是在的。加上施工人员要平掉原来的操场，挖坑开工（还是在奥运期间，估计县里后来面对学生闹事，更怕维稳不好被上面处置，所以才做出让步），据称噪音挺大的，学生就不干了，遂有此变。

这件事的结局是，操场留下了，校长撤掉了。学生可能除了极个别受伤的，大家继续高高兴兴地使用操场。这看似比较大团圆的结尾，实际上细想来却存在很多忧患。首先是政府的公信力再次受到打击，其次是给学生养成了闹事就能解决问题的心态。

不过我不可惜那个校长被撤。听说，这个校长在任的时候进了很多不三不四的教师，要师德没有师德要水平没有水平。不由得使人怀念原来的校长H，他虽然也会用点小权，但是总体来讲好得多了。H校长所作的渎职，无非是工程，加上儿子高考可能被安排了下座位。工程的事情说起来也不能全怪他，当时H校长承包工程的亲戚是妻妹一家（由此可见枕头风的重要啊），当然这个过程中校长肯定起了作用，结果工程完了之后有人说质量问题（这个不太清楚，但是应该不严重）。

最大的问题是，学校没有钱于是欠着他们，结果他们就雇了人，在本来该是不收费的宿舍门口收钱，一个学生住一年多少多少钱。这个做法挺难看的，因此不知道惹到那些人了，H由此丢了校长的头衔。

至于H的儿子，高考的时候，据称是前后左右都坐上了能考一类名牌的人，他只要稍动笔尖，跟着抄就可以了。他最后上了警察类学校，据称在深圳做缉私警。不知道现在过的如何了。他小的时候蛮顽劣的，高中的时候反而收敛了开始成熟了，希望他是个很好的警察。