主题：【讨论】给西柠与我服兄开贴:岳飞主战是对是错? -- 梦晓半生

关键在于，国家由谁来爱和什么时候来爱，是朝廷和皇上还是爱国者，是当时还是后代。

至于其它的架空讨论，没有什么实际的意义。

不能以我们现在的眼光和道德标准去要求古人.

更不应该发些事后诸葛亮的言论

再说了,这么多主战派的将领,就杀他一个啊?!

在朕即国家的时代,那种为了民族,为了子孙长远利益,这种倾向的评论都是不负责任的,反科学的.

何况岳飞也算不的什么,李纲被贬,全城人抗议,岳飞被杀的时候,有多少人抗议

?

郑州什么的，克复了，然后又被宗弼夺回，这也就不说什么了

但看这个小商桥之战，既然是遭遇大军吧，您倒是量力而行退兵阿~~~~还不介！

非要拿三百人去死战到底？.....可疑吧？

总共去了三百人，愣击杀敌人2000多？！......更有水分拉

面对敌人大军,连斥候都不派,简直是,........

那300人是斥候?那发现敌人不撤退,反而去做突击,搞笑啊?何况有听说斥候派300人的?YY小说看多了吧

YY小说里倒是有什么万人队斥候的事..........

关于颖昌战役正式的奏报，才报出了“杀敌五百余人”的大捷，这可倒好，数万大军跟敌人杀做一团才歼敌500，300人被敌阵斩主将，反倒杀敌2000.....说他扯，没人怀疑吧？

顺便说一句，这个颖昌战役，给朝廷的奏报说是杀敌500，到了岳珂那里，嘿嘿，立即变成杀敌5000了，呵呵呵。邓老琢磨了好久，还是没敢用5000那个数字。

为啥？因为第一大胜仗----刘??的顺昌战役----才歼敌5000！

要是颖昌也歼敌5000，岂不也要上中兴十三捷的光荣榜了？呵呵呵

孝宗皇帝虽然喜欢岳飞，但对着那黑质白字的纪录，也不敢乱来的.....

后世之所以轮番吹捧岳飞，不外乎是这几样：

1）朱仙镇大捷，大破金兀术，差点就攻陷开封汴梁；

2）颖昌?郾城大捷，创造了破拐子马?铁浮图的纪录

可惜，这两个都不是真的，而是岳珂编造出来欺世盗名，为自家脸上贴金的。

1）经邓老考证根本不存在

2）颖昌和郾城，能证实的纪录只有各歼敌500，而拐子马则在此前刘??的顺昌大捷中就击破过了~~~~~

剥离了这些光怪陆离的岳飞神话，剩下的岳飞只是一员普通的南宋战将而已