主题:事情正在起变化--兼谈又出来上蹿下跳的韩寒 -- 南洋
确实不够仔细,也许让你觉得我不够尊重你,我先道歉好了.但就凭你对这一点所发出来的言论,我还是说,你太偏激,缺乏一定的包容心.
让别人去多读书是一句很容易说出来的话,可是你自己又如何呢?如果你有看过很多的书,你的个性不会是这样,也能够说出让人信服的理由.问题在于,我没有办法从你的发言中看到这两点.
权利是相对的,而不是绝对的,你对这个有疑问吗?除了生存,所有的权利都是相对的.
对于TG现在做到的东西以及他们的努力视而不见才是你最大的问题.我不否认他现在的行为是有问题的,这个问题肯定要纠正,也会被纠正,但是否要用你现在这种心态来纠正这个问题?说实话,TG的网络管制措施起到了多大的作用呢?哪些官员说错了什么话,做错了什么事情,仍然被你知道了。我所说的学习能力是指向好的学习能力,希望你不要有意的将我所说的话来歪曲掉。基层的官员的问题,恐怕不只是言论能够监控,因为舆论能够做的只是在事情发生后,将不好的地方暴露出来。而且任何的舆论媒体,最后都会落得被人操纵的下场,只看是谁操纵,是政府呢,还是资本家呢?我们需要的重点还是建立更健全的监督机制,比若TG在做的一些试点,基层尝试直选,官员的财产曝光,这些你可以说不够完美,但他们仍然在做。在这么大的国家里,一刀切的对待任何事情,后果都可能是致命的。
网络评论员的存在是受我这个平民百姓的欢迎的。我不反对5美分,只要5美分说的话是真实的,诚恳地;我也不反对5毛,只要5毛说的事情是真实的。如果两方都做不到真实可靠,两面都有人发言才能真正让我们了解到事情的真相。你为什么要因为人家的出身而鄙视人家的发言呢?或者说,你对自己的判断力没有自信?
- 相关回复 上下关系8
压缩 12 层
🙂花! 我看看 字69 2010-02-07 05:11:09
🙂觉得你过于偏激 4 善居下 字2057 2010-02-03 23:28:13
🙂你想谈权利(不是权力),最好先去看看书 1 猪头笨笨 字1462 2010-02-08 19:34:04
🙂权利这个是我在打字的时候打错了
🙂再多说几句 4 猪头笨笨 字2257 2010-02-09 07:06:36
🙂这一段话就说得很好 1 善居下 字2621 2010-02-09 08:19:16
🙂解读别人发言时最好不要过度立场化 2 卷心菜 字2962 2010-02-09 03:58:13
🙂谢谢指教 1 善居下 字2243 2010-02-09 08:50:42