主题:【原创】游牧骑兵的噩梦 -- 弩 -- 萨苏
看了神州遗少兄的贴子, 感觉有几个疑点.
1. 作战距离. 神州遗少认为作战距离只有几十米, 俺实在是不敢苟同.
众所周知, 弩是弓的加强型, 而弓的射程是多少呢? 普通弓已经有50-80米的射程了(强弓和长弓可以200米), 你相信弩会比弓弱?
1石大约是30斤, 汉代装备了3石到8石的弩, 其射程大概在200米左右, 而不是几十米.
2. 射击精度. 因为需要"共射一人",神州遗少认为其精度不高.
假设弩的射程是100米, 其射击难度和精度如何呢? 俺当年用56半自动打100米胸靶时, 瞄了半天还有脱靶的.而弩只有望山, 其瞄准难度大多了, 能用20弩集火攻击一人而屡中, 相信其精度应该是比较高的. 否则, 敌人也不会惊愕了.
3. 作战方式. 如果汉军先示弱于敌, 比如用3石弩射100米, 让敌人以为100米为安全距离, 并嚣张的列队于百米之外. 然后突然以8石弩集火攻击200米外的领军人物, 并做到屡中(相当与定点清除了), 这基本上是很成功了, 对敌人的震撼和威慑也是可以预料的(咸鱼翻身了).
4. 作战效果. 弩只是一种工具, 老人家早就教导过, 决定战争的不是武器, 而是人. 汉军可以灭匈奴于漠北, 并不是简单的依靠了弩. 就象后来的明军有火器, 可一样被清军灭.
最后, 同意兄台的一个观点, 那就是, 先进武器可以提高作战效能, 但不能决定战争的胜负(除非是核武器, 还得只有自己个有才行).
- 相关回复 上下关系8
请教 葡萄 字0 2004-10-28 10:29:42
诸葛弩是连弩的一种 萨苏 字102 2004-10-28 19:22:58
😄借地总结一下虞翊之战 神州遗少 字1973 2004-10-26 05:32:09
😉有少少不同意见
😭我觉得“杀伤半径”应该远远短于射程 神州遗少 字424 2004-10-26 07:57:05
😉还是有少少的不同看法 娃哈哈 字642 2004-10-26 13:15:54
用肉眼瞄准有效射程超过一百米没什么意义阿 scorpioking 字200 2004-10-27 09:39:28
😄与俺心有戚戚焉 娃哈哈 字411 2004-10-27 11:22:57