主题:LINUX能做那些事? LINUX与WINDOWS的比较.欢迎大家补充. -- spin
关于软件是不是应该共享,20年以前就有过争论。结果如何,我想不管你如何讨厌gates,都不能否认微软的贡献和地位。当然gnu愿意共享,对于用户来说当然是好事。可是作为business,就另当别论了。
用gnu版权的东西,版权和所有权是你的不假,但是公不公开内容这差别可太大了。
现在不像以前了,靠硬件壁垒有设备优势别人就不容易竞争,现在大家用的都是同样的芯片,很大可能还是同一家中国fab出的,这差别大部分都在软件和算法上了。所以源码不到没有其他办法是万万不能公开的。
另一方面,理论上软件和算法可以申请专利保护,但是实际上根本不现实。现在根据我的经验美国一个专利从申请到批准大概要至少4-5年时间(这是指现在批的专利是4-5年前申请的,现在刚递进去无疑由于这几年的申请数量大增肯定要慢很多),欧盟略快一些。听说日本甚至要到7-10年,中国不清楚但就算现在进度还可以,很快也必定因为大量英文的外国申请变得极慢。所以要等到专利可以保护你的时候,还不知道要多久。
就算拿到了专利,还有因为国际上各国专利法的不同存在的各式各样的漏洞。不算这个,寻求保护还要花上大量的时间金钱去打官司。再说软件上的专利,相比其他类专利是很荣易避开的。这样能打出什麽样的官司还真的不好说了。
所以啦,对于厂家来说能不公开的东西是一定不公开的。open source在学术界,startup之类比较流行。对于有地位的大公司,只要有其他路子不会选open source。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
😉Redhat曾经有过那个企图,不过也只是企图罢了. 1 四月一日 字1367 2004-10-25 20:02:35
关于embedded版权,有这么两个例子: 4 ragtime 字1114 2004-10-26 10:39:04
😉GPL的精神本来就是共享开发成果,版权还是你的,两个没冲突吧? 四月一日 字0 2004-10-26 21:37:41
open source不知道有没有可能靠国家来支持? 林小筑 字197 2004-10-25 12:04:16
😉国外的国家研究成果可以开放给本国企业,差不多是国家研发资源共享 四月一日 字122 2004-10-25 19:33:34