主题:请看新发主题 -- 花差花差农民
共:💬133 🌺192
专业人士也是有人写的,比如说一本《先秦历史故事》就给童年的我留下了深刻印象。但很不好意思,我一直认为成年人应该有着更高的文化追求。诸如历史通俗读物之类的作品,那好像是本人小学到初中时的娱乐之一。到了高中时,好像就已经开始读白寿彝的《中国通史》了。对一个历史爱好者来说,随着年龄的进一步增大,总该涉及更专业的文章吧。
我认为一个只要古文功底还不错的人,直接看《明史》也不会遇到很大的障碍,但这与历史功底无关,而是语文功底的因素。就像前几天争辩的那样,如果只满足于从古书上摘点文字,既不做考证,也不看外国史料,就凭着自己的想象写点类似于历史散文乃至架空历史的东西,这还用得着史学功底么?
史学家并非个个是历史老师,历史教育不是他们的专业,他们也未必有空出来质疑历史散文的正确性。不过对严肃的历史爱好者而言,自由的质疑精神是必须的,写历史作品不是文学创作,写错了是会严重误导人的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂这确实是个两难的事情 leafwind 字304 2010-02-17 00:13:28
🙂谢谢你的回复我又找到一本好书 2 潇洒 字994 2010-02-13 19:19:22
🙂-- 系统屏蔽 --。
🙂科普读物啊……
🙂我倒是不能同意你 7 伊霜 字554 2010-02-13 05:53:28
🙂本人就不是考证狂,所以一直自惭而不敢写些什么 5 一身轻松 字128 2010-02-13 00:50:50
🙂十年前是初生牛犊,十年后是历经沧桑 3 老芒 字804 2010-03-01 03:36:20
🙂因为大多数人太浮躁 1 一身轻松 字592 2010-03-01 08:37:24