主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时
共:💬388 🌺1003 🌵9
君权本身是凌驾于所谓的制衡之上的。君权可以保证有一定能力的皇帝可以保证其不受制衡。而你所谓权臣制衡君权，其实质是权臣操控君权，以君权之名为所欲为。其实质还是不受制衡的君权。
把抽象的权力和具体的权力载体混到一块去说，这不是从哪本书里获得知识的问题，这完全是属于理解能力的问题。
至于五四，你的意思好像是说，没有五四，今天会更好？呵呵，没有五四，国共都未必有机会掌握政权。你的所谓资本主义还是什么主义，不是在说胡话么？北洋政府有本事完成中国社会改造？？？
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂谈君主专制怎么能对君主选择性无视呢？ 2 猪头笨笨 字459 2010-02-14 10:46:22
🙂别告诉我你的历史知识全是课本里学来的 5 flux 字531 2010-02-14 12:06:36
😜这个只能怪教科书上的历史被洗的太白 落草沦为寇 字73 2010-10-15 10:54:35
🙂有能力皇帝的例子为何举不得？
🙂即使是开国皇帝，帝诏也不是想执行就执行的 3 flux 字629 2010-02-15 17:06:16
🙂请注意你的论点是什么 猪头笨笨 字1281 2010-02-15 19:48:32
🙂民主派有一个杀手锏,叫民粹,是专门用来趋逐民 断臂残刀疲败兵 字9 2010-02-10 10:24:55
🙂凡是站在民煮派对面的民意，一概都是民粹。 2 云无心而出岫 字74 2010-02-15 05:55:28