主题：【原创】我观点的转变 -- 坐看风起云涌时

“诏旨必由六科，诸司始得奉行，若有未当，许封还执奏”，唐朝门下省，宋朝银台司、中书门下省皆有权将圣旨封还，而且圣旨无平章政事的签字就没有效力，即使有皇印也不行。明朝封驳权在给事中手里，虽然皇帝可绕过审批发中旨，但文官集团可以集体拒绝执行，让圣旨变成一纸空文。

所谓开国皇帝令出必行，那是因为掌握着军队，跟和平时期的政治制度没什么关系——刚造反成功的军队头头用枪杆子强制推行政令，用这个来说明内政制度有问题似乎说服力不大。唐朝节度使坐镇一方，皇命是更加没人理睬的了。

至于你说的五四社会意义，听起来倒是中国的社会改造是由democracy和science完成的，而非土改、税收、军队和engineering。这种观点不稀奇，在不知社会为何物的学生里极有市场。