主题：【原创】火车票调涨之我见 -- 忘情
共:💬354 🌺195
什么叫担了是人情、不担是本分？你路内人士有没有和票贩子内外勾结的？若有，你铁路该不该负起管理责任？
你说这句话就和那些念叨“下岗忆起大锅饭的”的下岗职工一样，我反问他们“大锅饭时你好好干了吗？现在吃亏了你想起来了？”，他们没几个敢理直气壮的说“我当时是好好干的”。下岗以前他们的言辞可是和你这话颇有神似之处。
党政军企事业单位旅行社，一个电话，一张条子就拿走那么多票，天知道这些票最后流到哪里去了，难不成这些单位个个都过得硬保证不以票谋私？铁路管得着它们？惹得起它们？
如果你觉得这是不公平的，那么是否因为别人做了不应该做的事、你路内某些人就可以理所应当的搞内外勾结？ 再说，这部分票今年不是拿出来了吗？他们让出了这块，你们铁路是不是也该做点什么了？可以确定的是，不仅路内某些人士，而且路内大部分职工是同意我的话的，不仅如此，而且许多路外人士和我一样反对实名制，本论坛就有许多。
有人反对实名制，同样有人支持是实名制啊，本论坛就有许多。直至今日今时，我也没有明确表态就是100%支持实名制，你忘情发帖反对实名制我也没有发表反对意见，因为这个实名制确实有很多要考虑的可操作性问题，我做为一个非操作者有些问题恐怕是想不到的，因此我觉得参与探讨可以，表态支持还是反对那就勉强了。
看完你反对实名制的帖子有一个想法，“一票难求”这个问题不去解决是不行的，要解决就要有方案。既然你反对实名制，那你作为路方一份子大概也会有你的解决方案吧？
那么你现在提出了你的方案，基本上没你铁路啥事了，你铁路的人不必再做什么了，不需要担当什么了。那你这个方案和实名制比起来有什么好？是不是有点推卸责任？ 我不知道实名制是不是最优解，不过现在看起来你这个路方人士提出的方案也不见得更好，可操作性更强：
实名制的系统要有好大投资、你的这个方案就不要投资吗？
实名制是你铁路主打操作，你的方案不过是变成其他部门主打操作。
我的方案可操作性有多强至少比门外汉的天方夜潭要靠谱得多。
对于其他政府部门，难道你就不是门外汉？至于阁下这番话，南方系的精英们是很同意的，打着漂亮的旗号行不可告人的目的。
至于我的思想和言论倾向，光看我的贴是不足的，我是和某些不敢露面的人顶过真，除此之外我还是送花党，调查过我给什么帖送花吗？你尽可怀疑我是JY。可惜的是我要说自己是JY的话，JY们都笑了：就你Y这样的还想来卧底啊？你哪地方长的像余则成啊？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂铁路本身就担了许多不该自己担的东西 忘情 字716 2010-02-17 00:58:34
