主题:【原创】历史研究之事理人情 -- 庄汀2
共:💬61 🌺150
复 的确有很多问题
对于替社会主义歌功颂德我也毫无兴趣,但是我对主流的声音有异议的时候,我确实忍不住要说点什么。社会主义和资本主义都有自身的积极作用,就像民主和独裁一样,其中的某些原则是对立统一的关系,是社会进步发展的基石。
我更没有把穆加贝和什么社会主义联系起来。我只说他的土地改革的利益动机,再说土改也不是社会主义的专利,台湾日本都有过土改。
关于我们两个人的分歧,有些属于世界观和方法论层面的,因此我前面的帖子说过,说服一个有主观倾向的学者,远比说服一个有主观倾向的普通人困难的多。因为到了世界观和方法论的层面,就好像欧几里得几何学和罗巴切夫斯基几何的不同,很多时候是用的公理系统不同,逻辑本身并不一定矛盾。
我尊重你的选择,也爱看你的帖子,从你的帖子里面我获得异常大的收获!剩下的可能更多的是求同存异,当然我不会放弃宣扬我的观点的机会,相信你也一定会如此。其它的东西交给实践和时间吧!
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂谢宝。顺祝村长新年快乐! 1 黄花2003 字136 2010-02-18 21:00:23
🙂黑人雇农一般是原住民吗 cdcdcdd 字28 2010-02-18 08:19:05
🙂在津巴布韦 橡树村 字42 2010-02-18 08:39:00
🙂橡兄,我并不觉得自己有冷战思维
🙂津巴布韦土改的动机我可没质疑过 7 橡树村 字537 2010-02-17 07:33:31
🙂津巴土改最后是全输 1 葫芦牛仁 字194 2010-02-20 00:53:44
🙂同意村长的看法,楼主太天真了。 2 wolfgan 字342 2010-02-17 06:01:00
🙂对您关于文革经济的评价感兴趣,能介绍介绍吗? 庄汀 字183 2010-02-22 01:08:40