五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】新年政治经济展望之二:中美博弈(一) -- 井底望天

共:💬536 🌺3054
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 跟你较真我就输了,不过稍微给你科普一下

就是目前转基因食品的优点,很多已经证明:比如转基因大豆,的确可以作到高油,高蛋白,高产量,等等。至于它可能的危害,据我所知,目前一切的理由都是:它可能有危害。

类似“美国前总统克林顿就是意识到并企图阻止基因技术的商业化模式,才被美国资本集团以所谓“拉链门”给废掉了”这种阴谋论,里面挺多嘛,不过驳来无聊,我不感兴趣。我只想提醒一下,通篇没看到一个例子,在说明转基因食品怎么个不安全法,不安全的体现是什么?降低寿命?毁坏健康?降低智商?你找找,有实的东西没?没有,有的只是“将带来灾难”这样的话。

我只回你一贴,谁装B,谁讲理,大家会看,不用靠自己吼。

我本科学食品的,不是学育种也不是学基因工程的,我觉得你可以有点常识:1。我们吃到的蛋白也好,淀粉也好,都不是直接转移到身上去的,是水解成氨基酸单糖被吸收,然后人自己形成自己的蛋白碳水化合物等的;2。我们一直在修改植物的基因,杂交水稻就是,辐照育种也是,太空育种,也是一种尝试。自然选择一直就在改变生物基因,科学的目的就是加速这个改变过程。3。我们已经吃了很多年的转基因食品,就是转基因大豆,你看到什么严重后果了吗?中华民族变弱了?

我不是要证明转基因食品安全。一来我对“种或不种转基因作物”无偏好,二来我的确无法排除“它可能有危害”,没有人能排除这种可能,大米还有可能吃上几千年后发觉它有害啦。但如果你在无法证明它不安全的情况下,就要大家相信它是个大祸害,我不认为有效果。至于是不是想通过炒这个危害来说明政府是人民公敌,我更不感兴趣。

言至如此,这个话题我不再回复,有兴趣打嘴皮官司的,就继续唤醒民众好了,不过还是最先那句话:把相应文献附上来,否则就只是口号。

通宝推:十二,
全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河