主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

解忧公主刺杀狂王，乌孙分国，冯瞭调解，辛武贤的部队调动等。b.c. 60-53 之间，关于西域，关于乌孙，关于解忧公主的记录用有些学者的话说。都是晦涩难懂，甚至有些莫名其妙。

实际上如果让我们来梳理一下这几年的形势，就知道很多事情写的和实际做的是2吗事。首先咋的史书里说狂王是篡位，然后当了几年国王，倒行逆施。解忧擅自刺杀狂王，问题是狂王被刺了后是什么反应？不是喊来人啊，护驾，护驾，而是立马出城跑深山里躲起来了。这乌孙王在自己的都城里被刺了居然要跑到深山里，那他怎么能当”狂王“，他又是怎么能篡位（咋的史书说应传位解忧之子）夺下王位的。显然，他连都城卫队都控制不住，都城附近的军队都控制在解忧公主手里（解忧亲上城楼守城，这种细节反而一般不会作假）。一个连国王卫队都控制不了，被人刺杀了还要往深山老林里跑的国王你认为他能成为狂王？

而后边汉宣帝先是安抚狂王，派医生给他治病，派使臣惩罚解忧，抓着解忧的头发逼供，戏演的很逼真。但很快又翻脸了，把治病的医生宫了， 把得罪解忧的使臣砍了。而狂王也很快死了。至于史书里写匈奴公主的儿子号称匈奴大军要来，有很多人投奔。 可能吗，b.c. 57-54 五单于争位，内战打的如火如荼，匈奴实力本来就因为几次战争大大消弱。前60年西域地区匈奴投降，西汉就已经完全控制丝路南北2路，天山南北了。

而后边自请小昆弥更难以让人信服。乌孙分国，分而治之，符合的只能是西汉在西域统治的利益。

我猜测解忧刺杀狂王发生在前57年以前，那时候汉朝尽管已基本控制西域，但匈奴还有点威胁。刺杀本来是一次汉庭秘密策划的斩首行动，下指令的应该是汉宣帝。颠覆自己不喜欢的政权，是古往今来帝国主义的一贯表现http://www.ccthere.com/bbsIMG/bf/face1.gif。

但没想到搞砸了，结果巧实力不得以变成了硬实力。西汉军只能出马了。但这是前57以前，还对匈奴有所顾忌，所以才有安抚狂王，做样子的那些举动。等匈奴大内战爆发后。西汉政府应该是决定彻底解决西域问题了。西域第一大国乌孙，人口60多万，可以发兵18万，是唯一能战斗力胜过西域都护西汉驻军的国家。所以要把乌孙一分为二，分而治之。这里少不了打仗，调动的部队也少不了。所以辛庆疾在乌孙立功了。面对西汉的武力压力，乌孙不得不接受分国方案。变成2个国家，一个6万户，一个4万户，实力大减。所谓的自请小昆弥，和今天米帝宣传手法一个套路。我们尊重渴望民主自由的乌孙人民的选择，我们的大军来帮助你们实现独立的愿望。 而分国后的乌孙又相互征伐，等陈汤17年后发兵攻打致之的时候，乌孙已经衰败的连在都城边上的少量匈奴兵都打不过了。再不是那个能带5万骑兵，跟随常惠深入匈奴的强大国家了（前72年）。而前11年，段会宗更是带30个弩手就跑到赤谷都城把人家国王就给做了。从这里看，乌孙从一个军事强国大国，变成了2个军事弱国，小国。

辛庆忌打的这仗规模多大，斩首多少，我没找到记录。这仗他是跟着常惠打的，立功的也不可能他一个。里面明确写明是对付乌孙贵族。常惠大军斩首多少，杀人多少，消灭了谁，有记录吗？从前60年以后到前51年解忧回汉，西域发生的事情记录的晦涩难懂。因为这种帝国主义行为是不光彩的，我们的史官需要为皇帝掩饰的。我们需要把一次基于西汉利益采取一系列刺杀，外交，武力干涉行为包装成我们是为了乌孙人民民主自由的权利，为了保护和平，制止大规模杀伤性武器扩散基调的史书。这能不晦涩难懂，充满矛盾，莫名其妙吗。

而且我们把史书写成解忧是无奈归汉，大小乌孙还老给我们添麻烦。这写法就和今天米帝说，我们为了伊拉克人民的民主自由在和恐怖分子战斗异曲同工。无奈归汉，解忧的3个儿子全跟着她回来，在汉朝培训好了再回去当国王，这也能叫无奈归汉。

所以我的观点，从前57年匈奴大内战开始以后，西汉在西域主要针对乌孙，为了实现分而治之的目的。采取了一次大规模的武力干涉行动。估计从前56年开始，到前55，54左右，大局已经基本确定了。冯瞭什么的只是回来拿符节，走程序了。而当时在乌孙赤谷都城附近，很可能有大批汉军驻扎，几万人的兵力经过几次大战迫使乌孙另一方接受分国和小昆弥的方案。就在这个时候，安息的求救使臣到了西域，也许都到了长安。

几万大军正好已经完成了对乌孙的干涉任务，宣帝基于彻底解决西域问题，不留后患的考虑。采取了秘密干涉的方式打了卡莱战役。至于为什么不记录，宣帝会有宣帝的理由，不影响丝绸贸易利益至少是个可以拿出来的理由。

解忧前51年回汉，3个儿子跟随。汉宣帝亲临灞桥迎接。我估计和解忧一起回来的，还有完成战斗任务，又对乌孙进行了2年监视震慑的大军。解忧不是什么无奈回来，是圆满的完成了任务，乌孙被彻底分成了2个国家，相互还龌龊不断。西汉在西域的霸主统治地位已经再也没有人能挑战了。

而且辛武贤带的1.5万人在卡莱把克拉苏带的半个罗马的精锐一扫而光。匈奴也基本投降了，再没有任何势力有能力威胁西汉帝国，也没有人有力量和西汉争夺西域和中亚地区的控制权。

实际上，如果不是刺杀狂王失败，搞的西汉政府大丢脸面。估计历史还会记录的比较真实。但刺杀失败，原本外科手术刀般的斩首行动最后给打成了个越南战争。只是西汉实力太强，乌孙分裂的命运不可避免。不过堂堂大国，用这种手段终究是不好看。所以史书就被改的晦涩难懂，莫名其妙。而和罗马打仗这段，因为可能会影响丝绸贸易，被宣帝要求把档案全部销毁，严格保密。而辛武贤的1.5万干涉军则被宣帝在前53年直接发配到若羌去屯田了，估计都不允许返回了。若羌在南疆，远离丝路。这些人即使不听旨意想往外说都没的人可说。而辛武贤没得到什么奖励，但他的儿子辛庆忌确得到的厚赏。