主题：【原创】上海三十年往事（一）走穷命带财运的朱鎔基 -- 大势至

原本只想写点感性文章，一下水才知道河深。

丢个小石子，招来潜水艇。回复的全是上达宏观下探微观的大块头，天狗吞日不知如何下口。

试着回应一些，超出理解和思考能力的部分就不回复了。

原则：万事不可只有自己，本国，自家民族，不顾其他。无论其他对我是利是害。纵为害他人，若此是他之生存必需可否呢？因此要让出大家都能活的底线来，换而言之，谁也别想趁心如意随心所欲的前提下，小刀割香肠，一块一块地计较。

1。中国土地国有，出卖的是使用权，且有期限。卖地一说不合实情。

（假想对方：以土共一翻脸就不承认一切不平等条约，没收一切XXX之前世，您想卖还得让我信呢！真金白银是要现实真付的，谁给担保您们不来第二次？就您们是窦娥，我们铁定不是冤大头II世吗？）

2。为啥不能更有成效地以最小代价来换取进步呢？

中国改革开放是全面开放，而不是举全国之力，聚全国之人才精华用精兵之策迎对八面来敌（如果非视他方为敌方的话），反而是以最真实和最平均水平的人员素质与地方经济实力来直面世界，官家，本地民风，乃至外来势力的多方角力必然呈现出多样性。

虽说各级地方官家可以说代表国家，但实际上更多地比拼的是当事双方的智力与能力，来者强些取胜率高不足为奇。

中国需要全面开化，不需要不自然的正确应对。朝鲜今天的许多做法就是开放前中国的翻版，你看到接触到的人哪怕是服务员都是经过再教育的，几经折腾发现还是全体人民自发地成长起来更好些，出丑就出丑吧，落后成这样，腚都露了宁可光着发愤去织布做衣的干活，别干借衣遮羞的面子活。

吃亏了嘛，不吃亏，中国再也不需要上海式的工业化城市孤岛，而是要祖国江山一片红，中国彻底摆脱农业文明全面走向工业现代化，就不能再人为设置点和面（人或地区）来带动引领，还是用内在动力自觉推动更好。如果必须摔几跤，最好在童年和少年就摔，有时间本钱嘛。

（假想对方：您以为降尊屈贵了，岂不知草莽时期回报大，风险不也大嘛。港澳商人初到福建晋江一带农村做三来一补，当地农家将来料一卷打包走人，当地政府装聋作哑抵死不认的事儿多了，这在某些地区是致富模式。当年草民们包括大小官家起步水平实在太低了，打劫这么点小钱也是发财呢，少见才多怪嘛。因此世界级大企业进入中国多在九十年代硬件设施，法律法规和国家关系理顺之后。

九十年代中期苏联解体，中亚各国成为中国商人的机会，人在国内发份传真得等对面老板来操作，员工不会传真机也是稀罕物呢。信号慢走了半天，做单生意成不成看运气，你完全控制不了。看着慢慢走着的传真，多少理解当年那些来遥远且制度迥异，各项条件都不具备的落后国度的商人，的的确确有冒险精神）

3。为什么是土地，为什么是低端产业。问得好。为什么万有引力不是中国知识人发现的，为什么蒸汽动力不是中国商人发现的，为什么组成工业化一针一线的发明创造都不姓中。西方社会从一块砖一块瓦建起了这个工业帝国，用了百年的努力一级一级向上升。请问您凭仗什么三级跳，还要吃好的用好的。

强者没有优势占便宜谁稀罕做强者，领先者无利可图费什么穷劲向前冲。中国发明了丝绸，蚕种历朝历代都禁止外传，直至被偷运。中国烧制了瓷器，为什么南中国海底的中国外销瓷最多，因为日本朝鲜学会了人不要了，南洋落后不会烧，才有中国瓷的倾销市场，南宋赔款里知有多少来自更落后的南洋各小国的血汗钱？您能告诉我哪枚铜板是中国的合理利润，哪个是技术垄断利润，哪个又是中外商人冒险精神应得的高额利润？还是该当教授落后地区人民种地织布，而不是用奢侈消费品引诱他们，赚取这不道德的钱呢？

中国人最大的难处是如何对待诸如知识产权体系这类规则，抨击不公是最省事又最危险的事儿，我们要为未来留下空间。如果中国将永远雌伏在这个规则体系的底端靠人赏饭吃，现在的炮火越猛烈越好；如果我们们终将拥有规则体系的发言权和制定权，一见不公平就革人命的事儿就不能老干，要承认没有绝对的公平，也要相信利益的妥协总是可以达成的。

古往今来，没有势均力敌就没有平等，划个道讲规则算是人类很大进步了。指望对手学雷锋做白求恩，老批评西方国家亡我之心不死，是不是忘了共产主义是干什么的了。解放全人类从来不是资方的价值追求，您指望被掘墓人该当如何武装和富裕身怀掘墓人使命的社会主义国家。说实话，如果不是资本唯利是图本性，只认零和结果的游戏中是个人这么做绝对只值两个字：脑残。

4。说到教育资源的倾斜性投入导致后果于国不利。

首先是投入不够，这属于国家财政能力问题。倾斜投入保重点在差钱前提下好象是不错的操作选择。

其次，成了留学班。这属于国家层面能否有吸引力的问题。站在国家立场，从教育投入产出角度看这绝对是个问题。

站在个人与国家进步角度看，个人拥有离国而去的自由是历史的进步，也是国家的进步，非得要个体适应和满足国家需要，不管是铜是铁还是合金钢，必须做一棵螺丝钉的时代不再是好事。从全人类的角度看资源合理配置，一国不安定因素消除，两利。

5。垄断行业问题，汇率与实体工业与国家经济实力问题，还有纯粹的民族工业问题，面太广不知如何开展讨论。