五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】上海三十年往事(一)走穷命带财运的朱鎔基 -- 大势至

共:💬392 🌺2195 🌵6
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 【原创】海纳百川,有容乃大

1、不少外资企业,土地是白送的,白送后再抵押给银行借鸡生蛋,即使不白送,价格……难道赞扬从地方到中央,在下一盘很大的棋?那些享受优惠的咸菜厂对国家有什么贡献?

“原则:万事不可只有自己,本国,自家民族,不顾其他。无论其他对我是利是害。纵为害他人,若此是他之生存必需可否呢?因此要让出大家都能活的底线来,换而言之,谁也别想趁心如意随心所欲的前提下,小刀割香肠,一块一块地计较。”

2、从没反对开放,反对的是借开放中饱私囊

毛时代并不主动封闭,是被封锁,50年代和苏联、70年代和西方,那时候得益多还是79后得益多?以前集中力量搞军工等不说,70年代初,引进化肥化纤等的“四三工程”直接投资五十多亿美元,相关投资占固定资产投资一半多。80年代初完工,化肥、化纤解决了吃穿问题。还有集体时代兴修水利、平整土地等,不搞大规模兼并,没有后者机械化根本没可能。80初——90初,机械化水利化都是倒退的。

柳1京大厦曾经是朝鲜最著名的烂1尾楼,有游记(去朝鲜的游客超出游览范围),说朝鲜普通居民住的楼房很差,还有宁借老婆不借自行车云云。即使80年代初,朝鲜还是比韩国富裕。朝鲜90年代以来是很差,最主要原因是苏联解1体主要贸易伙伴崩溃后美国的封锁等,最困1难的93、94中国没提供援助。

机械多了几百倍,钢筋水泥多了几十倍,现在豆1腐1渣工程比比皆是,最主要原因是什么?还原过去真相是羡慕那个时代的公平公正,不是说回到过去的生活水平。

对于中下层,谁是自己诚实劳动合法经营发家的最大敌人?毫无疑问是贪1官污1吏和相关的奸1商黑1心资本家。认清这点,在提高自己专业能力的同时别忘了学政1治,尤其要有分辨能力,列1宁毛1泽东的很有用!

“(假想对方:您以为降尊屈贵了,岂不知草莽时期回报大,风险不也大嘛。港澳商人初到福建晋江一带农村做三来一补,当地农家将来料一卷打包走人,当地政府装聋作哑抵死不认的事儿多了,这在某些地区是致富模式。当年草民们包括大小官家起步水平实在太低了,打劫这么点小钱也是发财呢,少见才多怪嘛。因此世界级大企业进入中国多在九十年代硬件设施,法律法规和国家关系理顺之后。

九十年代中期苏联解体,中亚各国成为中国商人的机会,人在国内发份传真得等对面老板来操作,员工不会传真机也是稀罕物呢。信号慢走了半天,做单生意成不成看运气,你完全控制不了。看着慢慢走着的传真,多少理解当年那些来遥远且制度迥异,各项条件都不具备的落后国度的商人,的的确确有冒险精神)”

问一下,早年进入中国的外资大赚特赚得多还是现在进入的赚得多?世界级大企业进入中国,最大因素是中国基础设施完备后的竞争,不是发善心。那些血汗工厂对国内基础施舍、教育程度贡献有多大?

苏联90年代初期解体,发家的倒爷不少,90年代中期就在中亚投资的,老兄给点资料!列国志,即使到2001-2003,哪些国家外贸和外商投资少得可怜,中国的排不上号!

3、谁说三级跳了?瓷器交易不是强买强卖,外商在华投资设厂,是组装多还是真正的研发?宝洁来,除了初期培养一批“营销管理人才”,后续贡献在哪?不说安利等垃圾品牌。

游戏规则是不断改变的,黄金体系都瓦解了,别的为什么不可以,即使现在,国内尊重微软的知识产权?到广告公司检查其实为了创收,否则操作系统几个能逃掉?科技赶超要几十年,其间对自己没好处,跟在起哄不是汉奸就是傻帽了。即使将来,没有刺刀保护一样占不到便宜!

不尊重不公正的游戏规则就是革命?要是美元党和五毛都这种脑残想法就太好了

没有一五打下的基础,煤炭、钢铁、机械、化工行业规模都别指望了,中国人修1理地球就是主要任务。别说什么纺织,棉花产量世界第一那么多年,在化纤工程竣工前还得用布票。

即使如此,70年代初开始的“四三工程”(实际花了五十多亿美元外汇),相关配套设施占同期固定资产投资的半数以上,1982全部竣工,化肥化纤也就是吃穿问题才有了切实保障。

毛泽1东时代吃闲1饭的有几成?除了极少数(几百工人1-2个或几万农民1-2个),干部们要么是半脱产的,要么是带头多干。所谓“剪刀差”,钱给谁了?那时候工人地位高不假,但决不是什么工1农对1立,跟现在的干1部、买1办、富1二代们大有不同。

运十怎么下马的?图纸呢?

4、90末高中入学率才恢复到80初水平,一大半是计划生育功劳。教育拨款比例那么高,笑贫上台后逐步下降,大学入学率低没错,是毛的责任吗?我96级,那时候大部分人依然考不上。现在入学率高了,还有多少公平正义,特别是牵扯到政府企事业单位就业问题。还有,扩招后的大学生由过去的大专生学习扎实吗?扩招前,在大学上辅导班自考的并不少,扩招问题个人认为一是延缓就压压力,二是帮助权贵子弟更轻松的上位。我相信,假设80年代能买官,就不会90年代才泛滥。过去的大学生意味着铁饭碗和想上的台阶,现在不是,不少穷学生考上也不上怎么解释?医疗产业化和教育住房产业化的弊端就不说了。那个时代的公平正义,中下层在落后起跑线上的相对公平竞争原则,值得争取。宣扬那个时代的好处是为了校正歪曲的宣传,不是回到那个时代的生活水平。同样是毛时代,70年代比60年代有了明显进步。

螺丝钉是教育,和现在比,那个时代更有利于平民受教育出人头地?

除了59-61,毛时代粮食是明显进步的,城市有定量,农村除了“够不够,360”,还有少量自留地和饲料地,70年代比60年代明显好过。小岗村一帮自私的懒蛋,人均十几亩吃了那么多年救济,一分地当年产量提高六倍,太自私了!到现在各类拨款几千万,结果还是不怎么样!粮票是保障基本社会公平的手段,不管生几个,按人供应。专门问过,过去有卖粮票的,农民也卖粮食,前者要么是定量吃不了要么是缺钱,后者瞒产分配和自留地产出、缺钱都有可能。鸡羊蔬菜是不要票的,农村卖猪肉等也是不要票的,60年代也有私人饭馆,物资应该来源于自由市场,他们不要票,有打击但绝对比城管轻得多。那时候人口流动性比后来宣传自由得多,一封村委或居委介绍信就可以到处走,流动少是相对后来,像铁匠就到处走,浙江小贩那时候也不少。

5、逐点深入就是。

河越挖越深了 [ ★大势至 ] 于:2010-02-20 23:26:15

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河