主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
我们在米国有“人质”,米国其实在中国也有“利益相关”者,而且这些与中国利益相捆绑的人及其代表阶层在米国内部,应该是有权有势的,有他们在,中米两国就不会搞得太过分。
其实反中最积极的米国人只不过是那些担心被抢了饭碗的产业工人而已,----所谓的“选民”,所以政客们才月经似的每年都喊一两嗓子,当年的克林顿不是骂老布什亲共吗,上台了以后,还不是曹随萧规,彻底批了贸易最惠国待遇,接着小布什大骂老克丧权辱国,发誓上台以后要给土共点颜色looklook,却是愣把“利益竞争方”改口成了“利益相关方”.......。所以说以后中米关系有什么变数的话,就是取决于后来的米国大统领能不能想点新鲜的说法出来而已。
话说其实老米也不是一无所得,尼克松和基辛格打开通往中国大门的时候,其战略目的无非是让中国脱离苏俄,与米国渐行渐近,最后同质化,-----这个目标现在不是正在实现吗?所以从大战略的角度说,米国也有所得,我曾说过,西人的斗争思维就是“搞不过你,就加入你”,现在的情形是“搞不搞得过你另说,但还好你现在加入了我”!所以,其实暗喜的也许是基辛格以及杜勒斯们,而不是我们。
- 相关回复 上下关系8
🙂最终的结果还是“你中有我,我中有你”吧
🙂——谁敢惹我!——我敢惹你。——那么现在谁他妈敢惹咱俩? afdsjl 字0 2010-02-27 01:12:04
🙂突然觉得,这些移民者与移民者的后代 辉汉如雨 字131 2010-02-21 19:56:28
🙂我们目的也是这样,不对抗,获得最大利益:世界市场 1 wqnsihs 字78 2010-02-21 06:05:59
🙂Yi Yu Zhong Di--thumbs up parishg 字0 2010-02-26 20:46:58