主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

《欧洲“起义”意味着什么？》

之所以用欧洲“起义”来作标题是因为欧洲和美国动到真格的了，这个真格的就是“比利时、德国、荷兰、卢森堡和挪威五国发表联合声明，要求美国尽快撤除其在欧洲境内部署的所有核武器。”大家都知道，美国和欧洲共同组成了北约以对抗当时苏联为首的华约。欧洲二战后之所以愿意建立北约是因为旁边有一个过于强大的苏联，没有北约的制衡很可能就有被苏联吞并的危险。但随着前苏联的衰落，华约在1991年7月1日解体，接着苏联同年12月25日解体。此时，对欧洲来说其实北约已经完全没有了存在的必要，但对美国来说却是控制欧洲同时继续扩大自己势力的基点。客观地说，欧洲最终的目的就是在欧盟经济同盟的基础上建立军事同盟来取代北约，但限于军事条件限制和美国的钳制不得不继续维持北约组织。美国在欧洲部署了核弹、导弹，这次欧洲借伊核问题、中美交恶之际突然发飙一定是蓄谋已久的事情。这次发飙不一定成功，但可以肯定的是国际政治格局正在洗牌，洗牌的时间周期将是以十年为单位的。

“伊核问题”绝不是简单的问题，也不是美国的一言堂，所谓美、欧、俄达成制裁的一致也是表面文章。关于这一点的结论笔者在《中国对伊核问题、中美博弈应分、拉、化、打地化解》已经进行了分析，也提出了应对策略的个人观点。分析中笔者强调了中国应该借助中欧、中俄、中国与中东诸国的共同利益为支点来对伊核问题进行解构，对中国在伊核问题上的布局进行重新建构。而且笔者之前分析文章中也不断强调，伊核问题的演化将是很激烈的，最近几天的形势发展再次证明了这一点。

为了让战友们更清晰地梳理出最近几天的变化，使得当下分析可以与前面分析文章形成承前启后的思路，我们不妨对最近国际政治上的消息进行一下梳理。

首先，我们还是先围绕中美这条线来进行梳理。中美因奥巴马、希拉里会见达赖继续交恶是预期中的，中国之前、之后都进行了一系列抗议，也不能说抗议没用毕竟奥巴马会见达赖还是相对低调的，这说明包括美国人在达赖问题上也是底气不足的。但这里有一个让人看不懂的地方，即为什么让美国的航母从南海一路耀武扬威地开到香港并靠岸休息。这么做的效果只能是让美国以及其他国家看出中国与美国对抗的决心不足，除此之外恐怕没有任何意义，不过这一点也说明中国某些人本身的不自信和真的不敢与美国人决裂。其实，在笔者看来，美国人和中国人一样，四面楚歌的情况下根本不可能和中国决裂，这种情况下自己先示弱是一种失策行为。不过，好在这种事无关大局，对整个大势影响并不是很大，只是整体战略上的一次小瑕疵，但就这小瑕疵也暴露了我们本身的问题。

美会见达赖其实今年是极其没有市场的，因为连之前最坚实的盟友欧洲都再没有政客呼应，之前闹得最欢的萨科奇在这个问题上老实得很，法国《欧洲时报》19日甚至刊发题为《美中博弈，达赖牌难打久》的社论。自从2008年中国对欧洲的一系列反击，欧洲政客们已经深刻认识到了见达赖给自身带来的损失。中国其实本可以借这次机会也让美国尝到同样的滋味，但当下来看机会丧失了，可以预见只要达赖不死未来十年内将仍会有达赖问题困扰，甚至达赖死掉还有热比娅作替补。

另外还有一则较为重要的消息是中国去年12月份减持美债三百四十二亿美元，并因此而重新退居为美第二大债主，日本再次成为第一债主。对此，笔者认为并不奇怪，美在十一月奥巴马访中后连续对我进行贸易保护，抛美债是很正常的反应。未来，中美金融贸易问题抛美债必成为必选项，可以预见如果美在汇率上向中国施压这种抛售力度必然更重。

不过，无论如何至少迄今为止美因伊核问题给北京施压仍未收到预期效果，总体来说这次中美过招表现虽然不尽完美但中国输分比以往更少一些也算不错。但个人认为中国在伊核问题上应该更为主动和更有作为，笔者的“分拉化打”虽然不一定那么契合当前布局时机，但方向应该如此。

伊核问题的分支台湾问题最近也有新的发展。胡总过年在福建过的，特别提到了海西经济区和ECFA。在台湾最近频频挑衅的情况下我方可以说做到了最大的诚意。ECFA其实是台湾的必走之路，在中国东盟自贸区成立后不走ECFA台湾只能越来越没落，这样的结果必然是被大陆吃掉。但同样可以预见，走了ECFA 台湾就成了风筝，客观上后面中国一样可以收放自如。所以，从台湾老百姓利益上来说走ECFA显然比不走要强得多，在这一点上小马还是不敢乱来的。但小马此人难堪大用在于此人本身较为嫉贤妒能之外就是压根看不清大势。比如，马英九17日会晤到访的美国国会议员后，在“总统府”发出的新闻稿中竟出现马英九以 “两国”来称呼两岸关系，虽然之后很快主动澄清，但试探的意味非常明显，这种试探其实是极其没有必要的。站在中国角度来说，这种试探也是无所谓的事情，台湾已经无路可走、已经死棋，之所以不拿掉是因为时机不对，甚至可以说如果运作得当完全有可能通过包围、软化的方式不知不觉地融化，如此对中国的太平洋战略是很有好处的。台湾，一方面是第一岛链锁住中国的锁链节点，另一方面也正是有这个锁链存在才能让大陆更自强同时也让美国认为这个节点上还算安全，从某种意义上说它又充当着保护伞的作用。

再说欧美线。欧美的根本性矛盾在哪里？就是美一直致力于通过军事、货币来控制分散的欧洲，对美国来说欧洲成为整体简直是噩梦，特别是当前对美元挑战力度最强的欧元，美国必置之于死地而后快。因此，欧元在其出生之前就是美国打击的目标，而今更是如此。欧美在经济上的摊派从迪拜债务危机开始，接着就是希腊债务危机，再下面就是西班牙、葡萄牙、爱尔兰，正所谓“PIGS”四国。一旦危机蔓延，可以预见欧盟一体化进行必然面临挑战，欧元将有被美国一棍打死的风险。一个政治、经济分裂的欧洲就是北约罩着的美国马前卒，这是欧洲国家不希望看到的。因此，客观上在政治上美国频频在向中国施压，在经济上同时在向欧洲下手。美国正是通过欧洲本身的债务危机在分裂正在形成的欧共体和打压已经形成力量的欧元。看看最近欧元区的汇率频频下跌，欧元和欧元区货币虽未到岌岌可危的地步但已经拉响了警报，一旦债务危机继续蔓延欧盟和欧元都会处于极其危险的境地。所以，在战略上中欧具有天然的合作空间也在于此，这也是为什么最近中欧不断互相试探的根本原因。

我们先从欧洲五国“起义”要求美撤出欧洲的核弹切入。从这五个国家的地理位置来看均为中欧国家，只有挪威靠北一点。之所以如此是因为在这个问题上德国最为积极，英国相对最不积极，法国则介于两者之间。德国的积极在于德国处于中欧，向东就是东欧，再向东就是中东和俄罗斯。如果欧盟和欧元要东扩，那么就必须甩掉北约、甩掉美国，其中北约在制衡俄罗斯方面还有很积极的作用，因此先甩掉美国的掣肘就是首要的，而甩掉美国恐怕第一个要甩掉的就是美国在欧洲部署的核弹，因为要建立与俄罗斯的互信首先要撇除的就是美国因素。相对于英国和法国，中欧国家在这个问题上当然就更急迫。这里最可能和德国形成一致意见的就是法国、意大利、西班牙、葡萄牙等，最不容易形成契合的就是英国、瑞士等。

欧洲五国之所以在此时发飙很重要的原因在于两点：1、如笔者之前分析，欧洲本身就是犹豫的和分裂的，特别是德法在伊核问题上与美国分歧最大，虽然欧洲在态度上倾向于制裁伊朗但并不是那么铁了心要做。2、美国游说中东国家失败；美国游说中东失败导致欧洲国家认识到制裁伊朗的市场远不如之前美国说得那么得民心，连中东伊朗的邻国都不想这么干欧洲也没必要那么积极。

欧洲给美国抛出这个议题是：既然反对核扩散，那么先把欧洲部署的核弹拿走吧！美国现在是伊朗还没制裁成后院先起火了，东欧反导还没部署中欧出事了。其实这就是美国的现状：按下葫芦起来瓢。美国甚至到了为了自己的利益不惜砍杀自己的盟友，日本的汽车业最近被杀得多惨？可以预见，美国未来必然和中国谈中国汽车进口问题，当然这是在中美关系改善后。

另据英国《每日电讯报》2月18日报道，国际原子能机构（IAEA）在即将提交的一份报告中指责伊朗正在秘密制造原子弹，这是联合国武器核查人员首次正式为该国颇受争议的核活动“定罪”。这是美国在制裁伊朗布局上的又一步，也是美国在联合国层面向制裁伊朗又进了一步。但在制裁伊朗问题上法国一再声称制裁要听中国的声音，这明摆着是要中国顶住压力等待变化。在欧洲内部本身，德法在制裁伊朗问题上与英国是截然不同的，因此中欧五国抛出让美国撤出核弹在美国的部署即是欧洲向美国在制裁伊朗问题上的要价也是表现出自己的态度。因此，在制裁伊朗问题上欧洲这个方向一定还有反复，这也是为什么笔者建议要想在伊核问题上提高自己的话语权有必要在分化欧洲上下点功夫的原因。

下面再说俄罗斯方向。笔者前面的分析中就分析过毛子为什么在制裁伊朗问题上与美国站在一起，也分析了毛子和美国人的本质不同。这一点在19日再次获得了俄外长的证实。“俄罗斯外长拉夫罗夫19日表示，俄罗斯对伊朗拒不与国际原子能机构合作感到“非常担忧”。拉夫罗夫当天在接受“莫斯科之声”电台采访时说，伊朗有权提炼浓缩铀，这不违反核不扩散条约。但伊朗约20年来秘密实施核计划，没有向国际原子能机构报告，这是无法理解的。拉夫罗夫说，俄美都不允许破坏核不扩散制度，但在确保核不扩散的方法上并不完全吻合，因此不能说俄美在伊朗核问题上采取一致立场。伊朗与俄罗斯有着长期的历史联系，两国在经济、人文和军事技术方面开展合作。伊朗是俄罗斯在里海地区的伙伴，因此俄罗斯对伊朗发生的事情不会漠不关心。 ”

俄罗斯的表态实际上是表述了三个信号：1、俄美在确保核不扩散的方法上不同，美俄立场同样也不同；2、伊朗并未违反核不扩散，只是方法上欠妥；3、俄伊关系重要、密切。这就是当前毛子的状态，也印证了笔者之前的分析。所以说，俄在制裁伊朗问题上也是有所保留的，不可能和美国完全一致。

有中国在伊核问题上的反对，有欧洲和俄罗斯的迟疑，伊核问题真的如美愿？笔者个人认为这不可能，最可能的是制裁流产或变成很轻的制裁，而且这种没有共识的制裁本身就不具效力。联合国不是还制裁着朝鲜吗？可据报道中国将要在朝鲜投资百亿美元，相当于朝鲜GDP的七成，如此巨额投资谁又能说什么？这不，朝鲜中央通讯社19日发表评论文章称，如果美国继续对朝鲜采取敌对政策，朝鲜为了维护民族自主权和尊严将继续保留并强化核遏制力，朝鲜决不会以弃核换取经济援助。

欧洲的“起义”意味着世界各国的博弈仍在向纵深发展。可以预见，一旦中欧、中日等关系出现新的变化和向好的方向发展，中美关系必然开始转向，美施加在中国身上的巨大政治经济压力也会逐步散去。所以，对中国来说现在至关重要的是如何在中欧、中国和中东、中俄等关系发展上来分散美得力量和精力，一旦达到新的力量均衡，那么国际形势就会进入一个新的景象而非这种除了美国就是中国背负巨大压力的状态。

另外，希望中国在外交以及国际博弈上应该更为自信，这是中国当前的实力所决定的，类似这种恰逢中美对弈却允许美航母靠港的事情应该少发生。中国的影响力，从西方政客在中国新年的动作上就能看得出。奥巴马祝中国新年、布朗祝中国新年、法国总统甚至直接邀请800华人到总统府过新年。中国已经进入了新的阶段，完全的韬光养晦战略应该改为总体韬光养晦、局部作为的阶段，如果说韬光养晦是全防守，当前就应该是攻守平衡，甚至局部要以攻代守。

• 【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》