主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

《转基因利弊谈》

很多战友发来邮件谈转基因，留言中也有很多讨论这个事情。对于转基因，其实笔者个人持保留态度，但绝不是绝然反对转基因。持保留态度是因为两点：1、个人认为关于转基因是民族大事，应该稳妥，转基因这东西必须慎之又慎，这种偷偷摸摸地通过不可取。2、转基因这里面的产权到底归谁必须搞清楚，否则这里就是双系统性风险，中国大豆市场有前车之鉴、阿根廷豆农同样有前车之鉴，我们在知识产权上已经吃了西方太多的亏。之所以不反对转基因在于三点：1、转基因只是技术，并无益害之分，有益害是使用它的人，转基因与世界上任何其它任何东西没有任何分别，用好造福人类，用不好祸害人类，一切并不取决于转基因而取决于使用的人。2、转基因是先进的工具，必须掌握且善用之，否则如果别人利用之祸害我们那将受制于人，范例仍然是前面所述的我国转基因大豆市场和阿根廷的豆农。更何况，转基因当前应用在各个生物领域，用好就能造福人类。3、为了避免转基因方面受制于人中国应该积极发展这一点毫无因为。

另外一则消息可以让我们对转基因更提高警惕同时应该加大研究力度。“据报道，美国科学家们正在培育一种转基因蚊子，希望通过限制它们后代中雌性蚊子的飞行能力来阻止登革热病毒的传播。”根据这样向后推理，则人同样可以通过转基因进行灭绝，如果技术上落后就可能被不知不觉的灭绝，这是很可怕的。因此，对转基因绝不是一味抵触，而是合理的利用。

对于当前网上抵触转基因的风潮，笔者认为大部分都是盲目的。一些是有目的的抵制，有些则是盲目抵制。盲目抵制是担心转基因，但问题是我们现在超市里卖的很多都是转基因大豆油，要抵制那就应该一起抵制，因为转基因大豆油就是当下威胁。有目的抵制有一股势力是传统搞种子的，自己在这个领域不熟悉担心自己被淘汰所以抵制。另一股实力则可能来自境外，之所以如此是因为如美国商人和犹太商人一向是双面下注，这是他们的习惯。他们只有两个可以下注的地方，一是阻止中国搞转基因，这样由于中国农业在入世时签的有相关协议，美国就存在绝对的成本优势，那么随着中国农产品市场不得不开放，整个中国农产品市场就可能面临如大豆般的下场，那中国的粮食安全就受到严重威胁。另一下注的地方是支持中国搞转基因，通过转基因专利收取中国种子专利费，如此可以间接控制中国转基因市场，获得暴利。因此，抵制专辑一年者并非都是好人，也并非都是站在广大人民群众利益角度考虑，这一点是网友们必须认识到的地方。

其实，之前已经有很多战友给笔者发来邮件，希望占豪战友能够发表一下自己的看法，笔者之所以没有快速作出回应并提出自己的观点是因为很多事情还没看清楚，也没想清楚，只是发表了对偷偷摸摸通过转基因粮的这种方式的反对。今天的分析是经过笔者思考后的结果，但仍可能有遗漏之处。笔者这里只是认为网友应该冷静思考而不是盲目去抵制。

个人认为，转基因方面的生物研究必须加强力量，连极具科学精神的袁隆平都说杂交水稻已经接近了极限，未来提高产量只能通过转基因就说明了问题。但就如上面所说，转基因必须做到如下几点慎重：1、推上餐桌要慎重，包括境外的转基因粮的进口；2、转基因知识产权必须归自己所有，决不能再犯九十年代的错误和阿根廷式的错误；3、转基因必须加大投资研究力度，避免在高科技领域陷入被动。