五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】戴旭--2030年瓜分中国 -- 从北苑到太古

共:💬95 🌺161
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 戴上校不是FQ,也不会被推出来当作忽悠军费的工具呀

如果戴上校真的是忽悠军费的工具的话。

我只是觉得戴上校慷慨激昂之余,政治上太幼稚了。

今天又看到戴上校的一番话--

一个多月的时间里,中国人见识了奥巴马的演员功夫:12月海在和中国领导人谈笑风生,一回国马上就对中国组合拳加连环腿:贸易制裁、对台军售、谷歌事件、会见达赖。最羞辱中国人的是,这个年轻的黑总统,一点面子也不给中国留,在中国发出象征性的准备对美国一些与对台军售有关的军火公司制裁的时候,美国竟开来了航空母舰到香港!

美国越来越无状了。这种无赖已与克林顿轰炸中国南联盟大使馆没什么两样。美国已经到了你可以任意羞辱中国的程度。这在大国关系中是绝无仅有的。甚至一般国际关系中叶是不多见的。美国已经吃准了中国不敢搞坏中美关系。明天我就写一篇文章,我就想问问:美国真的就那么重要吗?为什么就不能得罪它?

美国通过损害中国的尊严打击中国人的士气,实际上是一场战略心理战。它在杀伤中国人的自信心。我们中国必须明白,美国已经是一个邪恶的强权。它根本没有它表现出来的那样强大。很多小国都戳破过它的纸老虎真相。一再的姑息养奸,只会让它得寸进尺。

写完《C形包围》,我并没有如释重负。如何控制这个横冲直撞的世界怪物,将成为我下一步思考的重点。美国必须被控制!美国也一定可以控制!前提是,必须各走各的路。我们一定不能让美国不付代价地实现它的战略目标。美国的敌人不仅不应该被消灭,也不应该被削弱。世界像丛林一样,中国应该维护生物多样性。

还是毛主席说的好:以斗争求团结则团结存,以妥协求团结则团结亡。我们为什么不多听听那个美国最害怕的中国人的话呢?

随着亲俄罗斯的乌克兰领导人上台,美国在中亚将迎来第二场失败。俄罗斯的战略反击已取得阶段性胜利。正是这一胜利,使美国的战略家们转向伊朗和中国寻求战略突破。中国的压力,将在未来急剧加大。中国至少要准备迎接美国十年以上的战略压力。

年轻的奥巴马像只猴子一样在中国面前蹦来蹦去。它只是个木偶。美国权力家族的一条狗而已。中国不应该在这个人身上费什么心思。还是要好好看看美国的本质。这就是一个进入帝国主义阶段的资本主义国家。美国不会允许中国发展起来的,不管是什么方式。和平、和谐既迷惑不了对方,更不能迷惑自己。中国必须准备在抗争中前进。

粗看起来好像说的都很有道理,但仔细推敲就未必是这么回事情了。

戴上校问:美国真的有那么重要吗? 是的,美国真的很重要,这点是毫无疑问的,世界上任何一个国家都回避不了美国的存在。美国不是不可以得罪,但在没有做好准备的情况下,还是不要轻易得罪的好(避免直接、严重的冲突)

美国是不是一个邪恶的强权是一回事,但美国是不是真的“根本没有它表现出来的那样强大”是另外一回事。

实际上,几乎没有任何一个国家(更别提那些“小国”了)有能力靠自己的力量来“戳破它的纸老虎真相”,有吗?答案是没有。

朝鲜?越南?古巴?其实他们的背后是苏联和中国。而美国也并没有全力以赴。

伊拉克,科索沃战争中的南联盟,格林纳达、巴拿马,则提供了与戴上校相反的佐证。 尤其是1991年的伊拉克,更是因为太高估自己,以不知所谓的强硬,而被打得支离破碎,本来,萨达姆或许还有体面一点的结局。

戴上校说:美国必须被控制--很好,真的很好,除了美国人,大概绝大多数地球人都是这么希望的。

戴上校又说:美国也一定可以控制!--???? 问题来了-- 谁来控制?如何控制? 戴上校没有说出任何有价值的东西。

而“前提是,必须各走各的路。”--则实在令人费解这个“前提”是怎么得出来的。"控制"我想应该有两种主要对途径--一种是依靠强力压制,一种是靠各种关系纠结进行牵制。 “各走各路”,很好,问题是,强力压制美国不可能,大家毛关系木有了,又拿什么去牵制呢?

“美国的敌人不仅不应该被消灭,也不应该被削弱。”--问题是,敌人的敌人并不一定是朋友,极端的伊斯兰势力,是美国的敌人,同样也是中国的敌人,不应该被削弱吗?

必须承认,戴上校的气势非常足,很对“爱国者”的胃口。只是,推敲一下,总觉得那么空洞

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河