主题:【问题】美国会改变遏制和威慑战略直接对中国进攻吗 -- wqnsihs
共:💬1362 🌺5112 🌵11
个人浅见,这两个大国直接面对战争的可能性很小
1.中国是一个超级大国---国土纵深大、数千年的传承的独特而有力量的文化、与一百多年前相比较的现代化的社会、依附于此文化的十数亿人民、核威慑---导致美国不可能直接吞掉;联合日俄也不行
2.在1的条件下,在现代,直接进攻只有一种前提--国内有成熟的,有力量的代理人势力--扮演代理人的志愿军
3.目前没见到2成立的迹象。
4.从历史上看中国的被征服,未必是国力的衰弱,基本上是在外部压力下(在封闭的古代主要是战争、天灾),诱发内部结构性问题而导致连锁的坍塌。现在看,金融危机/攻击扮演的诱发因素不比古代时战争的影响弱。而金融这东西分分秒秒地发挥着影响,谁能说我们现在不就是在金融战争中?所以感觉还是努力练内功,管它如何,致力于结构调整才是长久之计。如果战争不能有利于我们的结构调整以形成持续的压倒性力量,最终也就不过是爽爽过过瘾而已。
- 相关回复 上下关系8
🙂这种可能性虽说不那么大,但在各方博弈中也需要考虑 只是想看看 字80 2010-02-22 23:29:29
🙂毕竟那个时候的叶利钦更多的是为了一己之欲 1 我是那个小谁 字56 2010-02-22 23:47:27
🙂抱残守缺是我们文化里面的一种传统的战略思维 大散人 字190 2010-02-22 20:58:15
🙂【原创】目前情形下,不可能直接进攻
🙂没有内部的腐烂比中国小十倍的国家也是不会被轻易整垮的 Endless 字0 2010-02-23 00:07:04
🙂比中国小十倍的意思 大秦猛士 字60 2010-02-25 23:12:29
🙂花之! 我是那个小谁 字0 2010-02-22 18:21:13
🙂持续改善。谢宝 辉汉如雨 字53 2010-02-22 18:03:52