主题：【建议】关于中外史结合，我的推荐，和一点倡议 -- 铁手
共:💬107 🌺831
跳出中国看中国历史，了解了西汉当时可能和中亚、欧洲的接触。这些，远比一个简单的结论来的重要的多。就这点，我也非常赞同任爱杰:【原创】【讨论】大胆假设，还需小心求证。
呵呵，我现在就坐等着既有观点也有扎实内容的争鸣文章出现。我也相信这样的文章也会迟早出现。大家都螺旋式上升，绝对不是坏事。
至于原文是否胡扯，还真的不好说。自从看了 1421: The Year China Discovered the World 的部分章节，并看了河里不少人的帖，特别是汗青兄关于郑和下西洋的帖后，个人更倾向于姑妄听之，先不作结论。猜想，有时候是巨大的推动力。
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂西西河提倡宽容，但是也不能变成纵容了 12 红茶魔术猫 字1028 2010-02-23 07:31:41
🙂怎么说好呢 老芒 字106 2010-02-23 07:20:57
🙂争议和胡扯，完全是两回事吧？ 肥肥烤猪 字0 2010-02-23 01:28:20
🙂重要的是，很多人因此去翻了资料，看了当时的世界格局
🙂一个月后发现铁手居然再说郑和 老芒 字514 2010-03-25 15:56:12
🙂我个人觉得 铁手 字522 2010-03-25 22:50:58
🙂华人来美洲比这早多了吧！ 1 达闻奇 字775 2010-03-25 20:01:56
🙂跳出中国看中国历史，了解了西汉当时可能和中亚、欧洲的接触 1 parishg 字802 2010-03-07 22:29:17