主题：【原创】真的是中国的难题吗？（上） -- 沟长

孙子曰：兵者，诡道也；上兵伐谋。对《孙子兵法》美国鬼子学得很快，在一些小国上的实践也是效果良好，这也是与其狡诈的天性分不开的。然后对鼻祖中国用上了，但其忘了还有知彼知己呢。你一小鬼子能对天朝有多少了解？对中国国情、民情和历史文化有多少了解？更不要说“知”了。何况中国的现状我们自己还没理顺哩，邓小平叫我们摸着石头过河，咱还在摸呢，你小鬼子凭几个所谓精英式的间谍就明白了？而《孙子兵法》的开篇曰:兵者,国之大事也.死生之地,存亡之道,不可不察也。用兵，无论军事上的，还是经济上的，都是“国之大事也.死生之地,存亡之道,不可不察也.”《孙子兵法》是一部宏大的著作，功力不够是不能用的，勉强用之必伤及自身。犹如武侠小说中说的，功力不够的人习过高的功法时，轻者吐血重则毙命。

《孙子兵法》没有精深的儒家思想的化解而妄用之，必伤及自身。术再精深也是术，违反道的术就只剩下奸诈、血腥、暴力，即使成功了也会给自身造成内伤。因为那是违法自然规律的，是邪恶的，是不受上天眷顾的。

中国现在是市场经济吗？至少不是完全绝对的市场经济，但话说回来了，哪个国家敢说实行的是完全绝对的市场经济呢？中国是走资本主义路线吗？肯定不完全是，应该只是借鉴了资本主义的发展模式。中国从半封建半殖民地一步强行跨入社会主义也是违反自然规律的，所以经济到一定程度后就出现了瓶颈。当然发展当中也有一些政治因素的影响，当时刘少奇是最清醒的，但在那个年代经济是要为政治让路的。

后来邓小平其实是照搬刘少奇的方法，但这一步是必须的，没有发达的经济为后盾，社会主义政权也稳固不了。所以才有了社会主义初级阶段之说，这也是邓小平的一大创造。其实就是解放人性，放手让老百姓自由的发展，当然还是有一定框框的，逐步放开以减少震荡。纯粹的资本主义发展肯定是死路一条，资本主义向社会主义转变是必然的。完全自由的市场经济必然导致经济危机，虽然每次危机在经济上其实都是绝对的进步，当然是纵向的比较。但危机毕竟使经济产生停滞甚至倒退，加剧阶级矛盾及各阶层之间的矛盾。

马克思在《资本论》中对资本主义及之前的论述及其完整，但因为其生活的年代的局限性，虽然对帝国主义的垂死性进行了大胆的推断，但现如今美帝的发展还是超出了马克思的预想，而且马克思预计的以革命的形式来改变意识形态的可能性也越来越小。

老牌的大英帝国采用的是军事扩张，占有资源和人口，以转移国内的矛盾。但到现在的美帝，则采取了更隐蔽的经济战争的形式，在不知不觉中掌握了目标国的政治经济命脉，其目标也真是不拘一格啊，甚至其盟国小日本都着了道。但其实这种扩张同样不具备持续性，随着觉醒的国家越来越多，而且目标国也越来越少，总有穷尽的时候，到那时会有革命出现吗？本人十分怀疑。

最大的可能改变还是来自内部，随着经济的不断发展，经济危机发生的规模越来越大，越来越难以控制，其内部必须产生调整来适应，逐步的国有化而自然进入社会主义阶段，但名义上是打死也不会承认的。

最关键的可能是中国的成功产生的刺激，而中国的现象其实是无章可循、无例可尊，在邓小平当年决定改革开放、走中国特色社会主义时起，应该就有一个底线：那就是共产党的绝对领导。这也是选接班人的标准，邓小平选定了2代领导人，这也是以后选接班人的标准，习近平从其简历来看应该也是党的忠实信徒，只要当权者不乱就不会出大事。

我早就说过，中国走哪条路不是关键，只要有利于发展，关键是党内不能乱，只要党内不乱，放得出去就能收得回来，保证党的绝对领导就能对抗和解决一切问题。当前中国的问题是外有美帝的围攻和从美国爆发出来的经济危机，内有通胀、房地产泡沫、消费不足及银行和地方财政的矛盾。如何解决是考验我党的智慧的时候了。

老美对中国的围剿是从加入WTO开始的，这个没有什么新意。之后是顺风顺水，中间又把巴西拉上了，一直到经济危机爆发以后都是按其意图发展的。于是其认为中国和其他的国家一样，于是继续出牌，用上了对付日本的升值牌，而且对中国的4万亿赞不绝口，假惺惺的称赞中国是带动世界经济的火车头。中国其实已经是个两头在外的出口加工国了，这一点美国最清楚，在出口严重下滑，加工企业大量倒闭的国家，4万亿能花到哪里去呢？除了基建外就是股市和楼市了。再加上人民币升值的预期，热钱滚滚而来，继续加剧了股市和楼市的泡沫膨胀速度。然而现在房地产就是中国的财政，房地产泡沫的破灭会导致地方财政破产。所以房价不能跌，也不能涨，头疼啊！

美帝为什么要对中国下手？因为在其强盗的逻辑里，中国发展到现阶段必然会走出去，以缓解国内的各种矛盾冲突。而中国的扩张必然会触动美帝的利益，因为蛋糕就那么大嘛，没有办法。而中国也确实在有计划地一步步地扩张中，这没有必要辩驳。所以美帝希望借经济危机把中国打回原形，而中国当前的任务就是粉碎美帝的梦想。