主题：【原创】真的是中国的难题吗？（上） -- 沟长
孙子曰：兵者，诡道也；上兵伐谋。对《孙子兵法》美国鬼子学得很快，在一些小国上的实践也是效果良好，这也是与其狡诈的天性分不开的。然后对鼻祖中国用上了，但其忘了还有知彼知己呢。你一小鬼子能对天朝有多少了解？对中国国情、民情和历史文化有多少了解？更不要说“知”了。何况中国的现状我们自己还没理顺哩，邓小平叫我们摸着石头过河，咱还在摸呢，你小鬼子凭几个所谓精英式的间谍就明白了？而《孙子兵法》的开篇曰:兵者,国之大事也.死生之地,存亡之道,不可不察也。用兵，无论军事上的，还是经济上的，都是“国之大事也.死生之地,存亡之道,不可不察也.”《孙子兵法》是一部宏大的著作，功力不够是不能用的，勉强用之必伤及自身。犹如武侠小说中说的，功力不够的人习过高的功法时，轻者吐血重则毙命。
《孙子兵法》没有精深的儒家思想的化解而妄用之，必伤及自身。术再精深也是术，违反道的术就只剩下奸诈、血腥、暴力，即使成功了也会给自身造成内伤。因为那是违法自然规律的，是邪恶的，是不受上天眷顾的。
中国现在是市场经济吗？至少不是完全绝对的市场经济，但话说回来了，哪个国家敢说实行的是完全绝对的市场经济呢？中国是走资本主义路线吗？肯定不完全是，应该只是借鉴了资本主义的发展模式。中国从半封建半殖民地一步强行跨入社会主义也是违反自然规律的，所以经济到一定程度后就出现了瓶颈。当然发展当中也有一些政治因素的影响，当时刘少奇是最清醒的，但在那个年代经济是要为政治让路的。
后来邓小平其实是照搬刘少奇的方法，但这一步是必须的，没有发达的经济为后盾，社会主义政权也稳固不了。所以才有了社会主义初级阶段之说，这也是邓小平的一大创造。其实就是解放人性，放手让老百姓自由的发展，当然还是有一定框框的，逐步放开以减少震荡。纯粹的资本主义发展肯定是死路一条，资本主义向社会主义转变是必然的。完全自由的市场经济必然导致经济危机，虽然每次危机在经济上其实都是绝对的进步，当然是纵向的比较。但危机毕竟使经济产生停滞甚至倒退，加剧阶级矛盾及各阶层之间的矛盾。
马克思在《资本论》中对资本主义及之前的论述及其完整，但因为其生活的年代的局限性，虽然对帝国主义的垂死性进行了大胆的推断，但现如今美帝的发展还是超出了马克思的预想，而且马克思预计的以革命的形式来改变意识形态的可能性也越来越小。
老牌的大英帝国采用的是军事扩张，占有资源和人口，以转移国内的矛盾。但到现在的美帝，则采取了更隐蔽的经济战争的形式，在不知不觉中掌握了目标国的政治经济命脉，其目标也真是不拘一格啊，甚至其盟国小日本都着了道。但其实这种扩张同样不具备持续性，随着觉醒的国家越来越多，而且目标国也越来越少，总有穷尽的时候，到那时会有革命出现吗？本人十分怀疑。
最大的可能改变还是来自内部，随着经济的不断发展，经济危机发生的规模越来越大，越来越难以控制，其内部必须产生调整来适应，逐步的国有化而自然进入社会主义阶段，但名义上是打死也不会承认的。
最关键的可能是中国的成功产生的刺激，而中国的现象其实是无章可循、无例可尊，在邓小平当年决定改革开放、走中国特色社会主义时起，应该就有一个底线：那就是共产党的绝对领导。这也是选接班人的标准，邓小平选定了2代领导人，这也是以后选接班人的标准，习近平从其简历来看应该也是党的忠实信徒，只要当权者不乱就不会出大事。
我早就说过，中国走哪条路不是关键，只要有利于发展，关键是党内不能乱，只要党内不乱，放得出去就能收得回来，保证党的绝对领导就能对抗和解决一切问题。当前中国的问题是外有美帝的围攻和从美国爆发出来的经济危机，内有通胀、房地产泡沫、消费不足及银行和地方财政的矛盾。如何解决是考验我党的智慧的时候了。
老美对中国的围剿是从加入WTO开始的，这个没有什么新意。之后是顺风顺水，中间又把巴西拉上了，一直到经济危机爆发以后都是按其意图发展的。于是其认为中国和其他的国家一样，于是继续出牌，用上了对付日本的升值牌，而且对中国的4万亿赞不绝口，假惺惺的称赞中国是带动世界经济的火车头。中国其实已经是个两头在外的出口加工国了，这一点美国最清楚，在出口严重下滑，加工企业大量倒闭的国家，4万亿能花到哪里去呢？除了基建外就是股市和楼市了。再加上人民币升值的预期，热钱滚滚而来，继续加剧了股市和楼市的泡沫膨胀速度。然而现在房地产就是中国的财政，房地产泡沫的破灭会导致地方财政破产。所以房价不能跌，也不能涨，头疼啊！
美帝为什么要对中国下手？因为在其强盗的逻辑里，中国发展到现阶段必然会走出去，以缓解国内的各种矛盾冲突。而中国的扩张必然会触动美帝的利益，因为蛋糕就那么大嘛，没有办法。而中国也确实在有计划地一步步地扩张中，这没有必要辩驳。所以美帝希望借经济危机把中国打回原形，而中国当前的任务就是粉碎美帝的梦想。
其实当时是看了这篇文章后有感而发，现在也没有那么多牢骚了，何况也没人感兴趣，就简单说几句吧。外链出处卢周来：欧美思路难解中国难题
卢周来，国防大学教授。
作者分析得很透彻，但最后的结论是无解。
我认为，只要党的内部没有问题，那么一切都可以随着时间的推移而解决。如果出现像戈尔巴乔夫、昂纳克这样的领导人那又另当别论了，天要下雨娘要改嫁，我等百姓奈何？
实际上，如果现在我们国内的一些汉奸走狗之类的东西有一些见识的话，是不应该引导中国全盘西化的。看看以前的走狗的下场吧。现在世界上哪个国家有中国这么自由？（当然是说这些走狗们的，我们p民在哪生活都一样，都一样的情况下倒希望到国外啊。穷人生活在国外好，富人还是在我们国内好啊，多自由啊）
房地产下次再说吧。。
昨天女儿要用电脑，没写完。今天狗尾续貂接着写。。。
房地产现在似乎成了所有难题的中心了。地方融资平台实际上是以地方税收为抵押来融资的，而房地产现在又是地方税收的绝对主力。所以房地产不能倒，至少现在不能。
一旦现在房地产泡沫破裂的话，地方财政就会崩溃，也就是破产。银行坏账增加，而且是大幅增加，也有破产的可能。所以现在房价下跌时不在政府的考虑范围内的，老百姓叫的再凶也没用。
其实有人提出的所谓倍增计划，应该是一个不错的途径。就是效仿日本60年代的国民收入倍增计划，在10年内把老百姓的收入增加一倍，这样可以促进消费。
同时推出适当的政策稳定房价，使房价稳定在高位盘整，拖个5-6年，什么经济危机啦，出口下滑啦都不存在了。
而对老百姓来说，那时的收入和房价比也趋近合理了。就没有人天天喊房价高了。嘿嘿。。。
当然了，之后还得收拾这些暴富的房地产商们吧。。。
其实这更简单，共产党有的是招。想想解放初是怎么收拾那些小资产者的吧。。。
不过我看现在的政策，似乎已经把一些小地产商踢出去了。你看现在能拿到地的都是国字号的大公司了。
本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
任何事情，理论上直接了当粗暴处理，都会出问题。
而如果细致去做，很多理论上的问题都可以成功化解。
比如房产泡沫和地方财政问题，理论上是两难，那是因为现有机制下，如果换成另一个机制，就不是这么回事了，比如借鉴期货市场的做法，就可以把理论上的两难给化解掉。
另外，国民收入倍增计划不可取，国内的商人都眼红着呢，看着前阵子股票高涨，实物价格就说要抬高，因为大家有钱了……
如何借鉴？开个房地产期货品种?
机制是不会变的