主题：【原创】伊朗猜想（八卦） -- 泉畔人家

说赵充国完全控制了青藏高原肯定是托大了。但把青藏高原完全从西汉统治区划出去，就是我们历史学家的错误了。赵充国和后边东汉历次平羌也好，都是平叛，而不是征服。虽然羌人还是自治的，接受的更多的是形式上的统治。但形式上的统治也是统治啊。赵充国进攻，明确说了羌族貌似有2百还是3百个部落，他主要打击的只是先零羌一支。而且当时朝廷内部有突击青海湖的意见，只是赵充国不同意，认为后勤压力过大。这至少说明，汉朝名义统治区，至少控制到青海湖一带。

而我们历史学家画地图，确把整个青藏高原划在外边了。可以说，这还是宋儒的影响在作怪。如果西汉统治者画地图，青藏高原上那2百个部落，也都会画进来的。毕竟，特别行政区也是领土的一部分。

而我们讲西藏青海自古是中国一部分，也从元朝开始讲。这人家大喇嘛，cnn什么的可就有话头了，现在蒙古是独立着的，蒙元之间还是可以扯一下正朔问题的，而明朝又没有事实控制，这实际统治就要从清朝开始算了，而清朝和英国什么的又是有条约的。你继承清朝权利，人家就要给你扯清朝的义务问题，印度又会拿英国的条约来说事，这个又是一笔烂帐。

而2汉和羌族的关系就简单的多了，尽管打仗也不少，但那都是平叛。羌族部落和汉中央政府之间的隶属关系还是很明晰的。这样，把中国对青藏高原的统治法理基础上推到汉朝，在国际上，要大声讲西藏2千年前就是中国的一部分了。当然尽管当时汉朝使节可能到不了拉萨，但青海地区还是没问题的。青海和西藏又总会有很多联系，那怕实在找不到实际物证，但肯定也没人能跳出来跟咋抢。印度古代历史还都要靠玄奘的书来写历史，我们说西藏汉朝就是我们的，他们连自己那时候到底是啥状态，信的什么教都搞不清楚，阿三是没法和我们争的。

同样，大喇嘛，CNN,BBC也没法和咱们争2千年前的话语权。史书资料基本只有中国的书简，你说那时候就是你的，你有证据吗？我们至少能弄个赵充国出来显摆显摆，他们能巴拉什么东西出来？至少这个比韩国拼命盼高句丽的亲戚靠谱的多。韩国攀亲戚，那是生啦硬拽，为了将来的领土野心，不知死活。

而我们和青藏高原，和羌族几百个部落的关系，那无非是历史记录详细不详细的问题。当时高原上来进贡称臣的几百个羌族部落，谁知道具体范围到那，反正咋说都是咋的，别人也没法说啥。你想反驳，你有史记汉书吗？