主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰
共:💬416 🌺942 🌵18
当年任老师高论穿越小说窃明是“利用小说反党”之后,我有些逆反,挺长一段时间不再看任老师的文章。但任老师并不是完全无料之人,不看可惜了。这一篇吧,恕我直言,比较落下乘。看这一句:
袁后来起复。赋闲的时候估计他很着急。所以起复后面君夸了“五年复辽”的海口。这不但是为了安慰崇祯,估计也是为了让崇祯更信任他吧。
以这种态度解读历史,那袁督师只能是苦心孤诣沉冤待雪的高大全人物了。别人......只能是配角/反角。因为,他的任何行为,您都能给解读成,群众啊,皇帝啊,你们怎么就不明白我的心呢?后面关于擅杀毛文龙,也是一个道理。
评价一个人,更重要的不是他说了什么,而是做了什么,以及导致的后果。而对皇太极第一次破口过程中袁督师的表现,任老师一句“见仁见智”轻飘飘带过。我觉得,在对袁崇焕的评价上,任老师不唯物了。
- 相关回复 上下关系8
🙂任老师高论中,最雷人的得属这一句 7 老科学的家 字239 2010-02-24 12:32:22
🙂是我说的不太精确 任爱杰 字54 2010-02-24 12:36:51
🙂问题是,黄太极自己都没想过要打下北京 1 巴山夜雨 字44 2010-02-24 12:42:59
🙂任老师再谈明末问题,看了有点失望
🙂任老师的文字 3 居庸叠翠 字730 2010-02-24 17:13:44
🙂窃明里原话说的就是袁可能是纵敌。。。 王不留行 字38 2010-02-24 18:14:40
🙂错 那里面的原话应该是 q42474112 字41 2010-03-01 21:06:30
🙂嗯,纵敌,但不是通敌 3 居庸叠翠 字400 2010-02-24 19:23:52