五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】【闲聊】我对袁崇焕的评价 -- 任爱杰

共:💬416 🌺942 🌵18
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 那么请您解释一下袁崇焕怎么放水?

其实,皇太极虽然比他野猪皮老爸强,但没有袁某那一连串不可思议的错误和放水,入关之行能不能活着回来都难说。

好吧,您说袁崇焕放水。那么请举出具体的例子来说明袁怎么放水了?皇太极打蒙古难道不是连场血战?关袁崇焕何事?要么您和明政府中央那批“辅臣”一样,认为袁没有趁着皇太极亲征而去“捣虚”?

另外,皇太极是在血战打通蒙古通路之后才绕道的。这时又何来“入关之行能不能活着回来都难说?”

呵呵,说皇太极的本领好您就受不了?我知道您的意思,不能说“不是国军无能,而是共军太狡猾。”呵呵,共军狡不狡猾另说,就算国军无能好了,您总得承认共军本领高强吧?

韩世忠面对的金是武力鼎盛,袁崇焕面对的后金又何尝不是武力鼎盛?明朝几百年都搞不定的蒙古,被皇太极征服,还作了仆从军。而明朝那会儿连军费都凑不出来,军队哪有什么战斗力。这一点,连那位写“真正历史”的伪史专家都不否认。和韩世忠相比有何不可?

袁的根本问题是他没有像韩世忠那样得到皇帝的绝对信任。打个败仗,就被皇帝拿来泄愤。

韩世忠能包围兀术是利用了地形。袁崇焕本就不善野战,更不是皇太极的对手。野战中被皇太极牵着鼻子走,堵截失败,并不稀奇。但后来的依托坚城战术还是奏效的。否则你以为皇太极会放弃北京?你要求袁去和皇太极打野战,在没有善于野战的部队的情况下,无异以卵击石。以己之长,攻敌之短才是取胜之道。要袁崇焕以己之短,攻敌之长,岂不是自陷死地?

打仗不是意气用事。至少赵构比崇祯更明白这点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河