五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】关于投蛋的一些看法 -- 凌未风

共:💬70 🌺141 🌵2
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 本来没注意到你的言论,不过既然看到了

那就补蛋一个。

王格揭穿了一个谎话连篇的帖子,这是实事求是。国内政府或者垄断行业的大楼是否有浪费民帑的嫌疑,是。但能否为了批判这个现象而说谎、甚至作伪,这是另外一个问题。

所谓的醉翁之意不在酒。就当是一种讽刺和幽默,看看就好了,就像之前春晚的魔术,明知道是假的,非要费力去证明它是假的,没什么意义。

是,人人都知道刘谦的魔术是另有诀窍的,硬币不能穿越玻璃。

但在王格原帖之前,你是否知道王格批判的原帖里,有那么多的破绽?就算你知道,你如何确定所有曾经看到过这个对比原贴的人,都知道?

如果你能,请给出证据,好让大家都知道原来王格做了无用功,人人都知道这个对比里暗藏了那么多猫腻,于是王格是多此一举。否则,

这是再明显不过的浑水摸鱼,混为一谈。

认为这种实事求是没有意义,这就是“践踏了‘实事求是’的基本原则”。我认为alarm说得没错。

至于蛋为了什么而投,河规并无规定。你可以认为“虽然我不同意你的意见但我誓死捍卫你发言的权利”,那么别人当然可以不认同你的这个意见,并且你也应当按照自己的观点,誓死捍卫发表不同意见的权利。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河