主题:【原创】沉重的起飞 -- 晨枫
1、气动设计
四代机要内置弹仓,浸湿面积本身就比较大,但是武器内挂减少了阻力。因此和三代机相比,超巡可能更易实现。
四代机之间作比较。如果认为T50湿面积多于F22,那么YF23与F22相比呢?当年ATF的初步结论可是YF23的设计方案超巡性能更好。
气动设计对超巡的影响更加复杂,以TzAGI的功力,T50采取这样的设计方案不会是Su27简单的复制,而更多可能是参考了YF23一些设计元素。
2、矩形喷口的问题是有利有弊,不能一概而论
矩形喷口的缺点,首先是推力损失;其次是死重增加;第三,F-22的矩形喷口在跨超音速阶段有减阻的效果,在M<0.8时,不如轴对称矢量喷口,在M>0.8时阻力比轴对称的小。
俄罗斯衡量这些优缺点后,没有选择矩形喷口,我猜发动机的推力问题是主要因素,毕竟推力小限制的不仅仅是超巡。其实,我认为F35不用矩形喷口也是考虑这些利弊的结果。
3、F22相当于苏联的Su15的说法,只是对其地位的一个比方,俺的看法贴在下面帖子里。
- 相关回复 上下关系8
压缩 7 层
🙂呵呵,俺这个拍脸党要被拍脸了。。。今天先睡了,明天再转啦 虎宝宝 字156 2010-02-27 09:54:40
🙂T-50和苏-27有联系不等于混为一谈啊 晨枫 字12 2010-02-27 10:08:12
🙂俺的挨拍文发到这里了。。。呵呵,欢迎指教 虎宝宝 字38 2010-02-28 07:13:13
🙂这里讨论超巡的技术问题
🙂su-27在高空半油的情况下可以飞1.04M, 观望者 字1323 2010-02-27 18:46:16
🙂关于YF-23的湿面积和气动阻力 晨枫 字357 2010-02-27 08:20:19
😥俺对超巡的技术分析,欢迎指教! 虎宝宝 字1178 2010-02-28 06:38:28
🙂哈哈,我们可能钻进死胡同了 晨枫 字1357 2010-02-28 07:35:46