主题:近三十年中国人口状况 -- mandman
长期以来,大家都在怀疑中国人口统计数据的可靠性,到底有没有瞒报?情况真的要这么糟糕?
好在,国家统计局还有另外一套统计数据,可以和每年的人口数量互为验证:小学生人数、小学生入学数和初中生入学数。这三个数字经过教育部门的严格验证,应该是比较可信的。
表二 三十年来小学生人数
这个表格的数据还是很清楚的,在经历了78年、79年的高峰(68年到71年的生育高峰所致,每年2200万人)之后,小学生人数就稳步下滑,从1979年的14662万人,到1991年探底的12164万人。然后,由于第三个生育高峰的影响(87年到91年,每年2200万人),在1997年又达到次高峰:13995万人。随后即开始急剧下滑,2009年几乎跌破一亿人的门槛(10072万)。
从九九年开始,国家统计局又发布了另一套统计数据:小学生入学数。由于中国学龄前儿童的存活率稳定在96%左右,而近年来,小学生的入学率又一直维持在98.5%以上(见每年的《全国教育事业发展统计公报》),把每年的小学生入学数和七年前的出生人数(设定小学生入学年龄为七周岁)相对照,就可以验证每年出生人数的准确性。
表三 十年来的小学生入学数和七年前的出生人数
分析发现,两者的下降趋势基本保持一致,99年到02年两者的比值稳定在95%左右,和学龄前儿童存活率、入学率相对照,92年到95年的出生人数数据是可信的。
03年到06年,两者的比值明显下滑,最低为05年的84%。没有听说那几年的儿童辍学率高涨,所以96年到99年的出生人口反而有可能高估。
07年到09年,两者的曲线完全重合,考虑到学龄前儿童存活率、入学率,00年到02年的出生人口可能略有低估。
同上,从九九年开始,国家统计局同时发布了另一套统计数据:初中生入学数。中国学龄儿童的存活率(96%以上)、小学生的入学率(98.5%以上),小升初的入学率从99年的89%提高到了03年的93%,并进一步提高到现在的95%以上(见每年的《全国教育事业发展统计公报》),把每年的初中生入学数和十年前的出生人数(设定小学生入学年龄为十周岁)相对照,也可以验证每年出生人数的准确性。
表四 十年来的初中生入学数和十年前的出生人数
由于两者之间的关联受多种因素影响,变数较大。
但十年来的趋势还是很明显的,2000年的初中生入学数(2296万人)最高,也对应着1990年的出生人口数(2342万人)最高。
00年到03年,虽然对应年份的出生人口数在下降,但由于小升初的入学率大幅度提高了四个百分点(从89%到93%),导致这几年初中生入学数反而超过了对应年份的出生人数。
从04年开始,两者的比例又趋稳定(估计是小升初的入学率稳定所致),06年到09年都在92%和94%之间波动,验证了96年到99年出生人口的统计数字基本可靠。
结论:92年到02年,中国每年出生人口的统计数据基本可信。中国人口的极低速成长已是定局。就看今年的人口普查来验证这一结论。
数据出处:
- 相关回复 上下关系8
🙂中职毕业的直接工作的多 1 mandman 字349 2010-03-04 18:36:08
🙂这样看就清楚一点了 狼见愁 字0 2010-03-04 18:52:40
🙂笔误 mandman 字134 2010-02-28 11:38:56
🙂续:人口数据的可靠性
🙂今天看到一个关于可靠性的笑话,未经证实 meokey 字444 2010-07-29 09:18:06
🙂这个有体会 1 车雨田 字242 2010-03-01 22:41:27
🙂也不是很精确 葡萄粉 字100 2010-02-28 18:50:29
🙂问个问题 道孙吴 字108 2010-02-28 03:26:28