主题:【原创】五毛之初步分析 -- 虎宝宝
从F22/F35战胜更加科幻的YF23/X32来看,美国空军所谓的保守主义,其实质是对自己航电优势的信心。
飞机的全寿命周期二三十年,这么长时间里气动设计优势是难以保持的;发动机的改进也不能从根本上提高战斗力;隐身技术对抗当前的三代机对手没有问题,但是十年后难说完全靠这个来吃饭,B2可怜的产量可以说是对单纯隐身能力的否定。
航电技术不断发展,只要美国能把握住先机,F22也好,F35也好,本身只是一个平台,不值得投入太大的精力——风险太大,得不偿失。所以F22也许单对单格斗、截击F35胜算较高,但是系统对抗远落后于F35,在美国网络战思想里的地位可能不值一提。
其他国家就辛苦的多,后面不停追赶,勉强跟上航电发展速度;跟不上的,只能打打气动设计、过失速战术这些偏门的主意,所谓系统整合能力是也。
某种角度来说,美国每年那么多项目枪毙,不能简单看作是钱的问题,而是对战争认识的升华,是战争思想的革新。
- 相关回复 上下关系8
😥讨论网络战时代的特点,怎么扯到米格21的下场去了? 虎宝宝 字331 2010-03-13 01:16:13
😥这个角度很新呀,美国把飞机当平台,看来也是成本考虑 虎宝宝 字0 2010-02-28 08:13:52
🙂实际上苏联的飞机生产都是二战的经验, 观望者 字222 2010-02-28 19:00:58
🙂我的看法是这个交换比无所谓
🙂这个说法有点问题 q42474112 字772 2010-03-10 08:28:16
😄气动设计是飞机最难改进的东西,所以很难保持长久的优势呀 虎宝宝 字975 2010-03-11 23:54:41
🙂我还以为你在说5分的敌人, 悠然见南山 字10 2010-02-28 06:34:04
😁不好意思。。。郑重声明,此五分党为拿卢布的T50战斗机 虎宝宝 字0 2010-02-28 06:59:08