五千年(敝帚自珍)

主题:[原创]关于分田到户与粮食产量之间的关系 -- 听枫

共:💬230 🌺136 🌵1
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 分产到户是有效果的

至少是能提高劳动效率。我家爹娘上完中学就在地里挣工分,那个时候不能说都是磨洋工吧,但是的确有出工不出力的现象。

不过粮食突然大幅增产主要是化肥、农药和优质种子同时开始使用的结果。在中国,这几样东西都是70年代初到70年代中期出现的,正好赶上改革开放开始。在此之前,说不好听的,几千年里中国的农业没啥发展,基本都是靠天吃饭。当然,能有条件大幅增产也是以之前毛时代留下来的大量农村基建和庞大的农业劳动力数量为前提的。

邓实行包产到户的主要目的我感觉并不在提高粮食产量,实际邓自己也清楚粮食增产的主要原因在于技术,他还不至于到了因为几个农民签了血书分地这种事情就下一个全国规模的决心。邓包产到户的直接作用是解除了公社对农村基层的控制力,配合农业大幅增产的效果,解放出大批的流动劳动力投入工业。(从阴谋论的角度说,也可以说是破坏华国锋,陈永贵这代遗老的根基)

对包产到户的无限拔高热潮过去之后,包产到户的缺点也逐渐显现出来了,一是农村基层组织的退化,二是农业土木基建无法维护,三是机械化等现代农业技术极难推广,甚至出现倒退。

说句题外话,这几年对三年自然灾害的讨论越来越偏激也有原因在于现代的城市人(也包括农村年轻一代),对化肥农药之前靠天吃饭的农业完全没有概念,总是认为自然灾害不可能有多大破坏力,实际上不用啥自然灾害,抗倒伏品种使用之前,随便变个天下几天雨就能让一茬庄稼颗粒无收。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河