五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】穷人的普世价值 -- 同人于野

共:💬212 🌺1536 🌵25
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 第一有关系户不在这个体系之列

有关系的人在任何选拔制度下面都是可以胜出的

一开始就说过,当今中国是无公平可言的。在大环境如此的情况下,指望高考保持公平是一个美丽的幻想。

这些不公平的现象过去存在,今天也存在,未来也会存在。

唯一的区别就是过去你不知道其中有那么多事情,现在让你知道了。

学校也是人组成的,招生老师也是一个个普通人,你让他们能顶住强权秉公录取,当然是不现实的。

但是这些有关系的人挤掉的并不是排在第一第二的人,而是排在末尾的人。所以我说,优秀的人始终是优秀的。

比如过去公务员录取完全是不透明的,谁也不知道为什么被刷掉。现在有考试了,反而觉得更不公平了。原因就是因为原来你没看到其中的黑暗,现在你看到了。但是从客观事实上来说,现在还是比原来好。

第二点和第一点有一点类似之处。你说的这些人其实还没有到高考这一关就被刷掉了。现实就是并不是所有人都有机会去参与高考的。但是这并不是怎么考试的问题,而是怎么扩大教育资源的问题。

所以说和本文其实并无多大关系。

选拔考试下面,总有一些应该能被录取而没有被录取的人。如果10个里面只取1个,那即使有2,3个达到录取标准的人,那也只能取1个。这种情况下如果说,因为他是农村的孩子,他应该被照顾。那城市里的孩子和他们的家长能同意吗?

注意一下,这个录取率和怎么考试是没有关系的。

解决方案只有扩大教育资源,让有能力上大学的人都上大学。而不是照顾一群人忽视另外一群人。

素质教育的前提是扩大教育资源,也就是扩招。

最后总结一下,怎么说呢。我觉得你现在只站在一个比较狭窄的立场上考虑问题。但是你要知道你如果照顾了农村的孩子,城市孩子一样要跳起来找你麻烦。现状是处处都不公平,而如果你要争一个为什么生在农村就要付出更大的努力,恐怕只有改朝换代才能解决。

所以现在可以做的是有限的,并不是一个考试就可以解决全部问题。

当然有些问题还是可以解决的,比如自主招生制度,可以避免一考定终生这样的问题。这个大学没考好,还可以去报另外的学校。

再比如无考纲的自由出题,可以避免学校只教考试的内容,不教不考的内容。而学生也可以有更多的时间去练习考试以外的技巧。

你抱着的还是一个功利主义的态度。把教育当成一块就业升级的敲门砖,但是你也要认识到,未来不再会有一张文凭走天下的情况了。从某种意义上来说,这也是社会对教育的要求。社会需要的不再是掌握专业知识即可的人,而是需要综合能力都突出的人。反过来说,如果教育不变,那文凭对社会的衡量价值会越来越弱。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河