主题：【原创】穷人的普世价值 -- 同人于野

不是我想的复杂，而是这个社会本就是这样。

我想请问你问题：

那就是公务员考试的面试部分，一开始的目的是不是也是为了防止只会考试不会思考的人？

但是现在发展成什么样了？变成了有关系的确保剔除没关系的一关。

当然，会有没有关系的人考上公务员。但是那个前提是他在面试关没有遇到有关系的竞争者。

学校自主招生你觉得能避免这种情况么？

你可以说学校很多，大家都可以上，但是上清华大学的跟上清华电脑专修学院的能是一个级别么？

下面的话请先回答上面的话，有精力了再回答下面的话。

所谓思考问题，您是没见过农村里及其聪明但是没有见过世面的孩子。

农村里太多这样的孩子了。他们说话木讷，但是其实头脑很聪明。只是没有对应的教育资源来支持他们。

您觉得优秀的人不管在哪里不管收过什么教育，他总归会优秀的。那您就太理想化了，一个人能否成功受到的制约太多了。

即使是同样的道理，你20岁时候领悟跟30岁领悟差别那是千差万别的。

我前面都说了，您觉得大学毕业出来的不一定比高中出来的好多少。

这句话用到个体上面绝对是正确的

但是用到群体上面那就大错特错。

随便的统计一下初中毕业的人群，高中毕业的人群，大学毕业的人群的平均收入。大学毕业的人群绝对比前面两个人群平均收入要高很多，

随便搜搜《农村大学生比例》

你会看到大量的农村大学生比例下降一半的新闻。

智商的分布有这么大差距么？

如果您去农村支教一年到两年就会明白，农村孩子跟城里孩子的巨大差距了。这一点不在于他们智商上的差距。而是他们接受的教育，信息各方面全面的差距。

甚至你让他们上台演讲，保证他们腿只哆嗦。不是他们不会演讲，而是从来没有这样干过。你可以说，这是素质教育不行啊。

只是这些表象的东西，以后锻炼一下就没有问题了。

就像我大学毕业的时候去找工作，现在回味起来，一开始面试简直是一塌糊涂，因为我根本就没法把自己想说的正确的表达出来。

但是现在的我，已经完全和当时的我天壤之别的。

只是实际上我当年可以直接去500强公司的，但是面试能力太差，最后转了一圈花了四年功夫还才刚刚回到当年那个起点。

这种素质教育对于选拔人才的作用到底有多大？而且隐含着的可以把农村孩子摒除出这个体系的制度。对于城里孩子是有利了，但是农村人呢？那些根本不明白啥叫素质教育的农村人的孩子们，他们在起跑线上就已经被拉的很远了。谁能保证他们的权利？