主题:【原创】再谈安慰剂效应 -- 虽远必诛
共:💬31 🌺89
安慰剂效应是存在,但是这个几率有多大,特别的是对众多的疾病而言这个几率有多大?
有一些疾病本身与患者自己的心理暗示有很强的关系,那么这样的疾病的治疗安慰剂效应会很明显,但是其他的疾病呢?
反过来,说说疑病症患者---本人曾经疑病过,有一些发言权,疑病就是总认为自己有某种严重的疾病,这可以认为是一个逆向安慰剂的心理暗示,但是医学书籍一般都说疑病症患者不会产生器质性的改变
比方说我当初一直的怀疑自己得了肝昏迷,疑神疑鬼,但是最终我的肝也没有因为那样的逆向安慰剂效应而发生问题
实际上医学和巫医的区别就在于,医学不仅给患者以安慰剂效应,还能在相当程度上给患者的身体进行调节,而巫医则基本上除了安慰剂效应一无所有
总的来说,我的看法是如果一种药物,有80%以上的改善率,那么可以认为这种药物是有效的,因为里面的安慰剂效应最多也只能有20%左右的改善率,而剩下的60%则是药物本身的作用
- 相关回复 上下关系8
🙂【原创】再谈安慰剂效应 39 虽远必诛 字2928 2010-01-22 14:08:28
🙂安慰剂效应对于健康状况的改善的几率不大吧
🙂大惊,大夫你也知道潇洒哥啊~ 寒声碎 字0 2010-02-08 22:43:44
🙂其实西医有的地方该跟中医学学 方解石 字510 2010-01-23 18:18:07
🙂OH, 忘记说了,您去正规中医院看病 2 虽远必诛 字64 2010-01-23 18:59:08
🙂您这是对中西医都有误解 11 虽远必诛 字1387 2010-01-23 18:58:02
🙂续一: 25 虽远必诛 字6367 2010-01-23 04:28:19
🙂请教大夫,在安慰剂有效的情况下,是仅仅是感觉上有效,还是 藏猫猫 字140 2010-01-23 13:15:14