主题：IMF的伪善和万里风中虎对凯恩斯主义的批判 -- 思想的行者

货币增发与货币稀缺都可能引发通货膨胀，两者有不同的机制

货币增发导致的通货膨胀，主要是因为企业货币持有的增多，导致企业的投资冲动的大增，使得企业的上游产业出现了供不应求，根据价格需求弹性的一般为正的规律，需求增加，价格也会上扬

货币稀缺导致的通货膨胀的根源在于企业为了维持基本运营活动需要保持最基本的现金流，而当央行收紧信贷，企业缺乏足够的现金流的时候，企业不得不涨价---这是一种被动式的涨价，这样的涨价进一步的增大了下游企业的流动性陷阱，导致下游企业也涨价，因而造成恶性循环

对于系统的失稳有绝对失稳和相对失稳的区别，流动性不足导致的货币的失稳---即货币价格的扰动可以同时向上游和下游传播，会造成全局性的失稳

而前者的失稳则是一种相对失稳----这个涉及到比较高深的数学知识，我稍微提到一下，可能这方面我的论述有一些问题

货币主义者的问题在于刻意忽略了流动性不足导致的通货膨胀的机制，而认定通货膨胀只有一种机制，即货币增发，这对发展中国家造成了极大的误导

在世界经济危机中，不可能发生因为货币增发导致的通货膨胀（或者说几率很小）因为世界经济危机导致供过于求严重，生产过剩严重，企业由于资金的增多导致的投资欲望的恢复会使得行业需求增大，但是这样的行业需求的增大是良性效应，恰好使该行业避免了通货紧缩，在需求增加幅度有限的情况下，不可能造成上游产业由于需求增加而出现价格飙升的情况，只会稳健的上扬

中国如果继续搞紧缩，那么会适得其反，会造成通货膨胀，而搞宽松政策，则可以避免通货紧缩

• 流动性过剩和流动性不足都可以导致通胀