主题:一篇好文章:印度辉煌的IT大厦和它的种姓制度 -- mandman
turn key。 end to end, 全包外卖,一口价,flat rate。 不过我的想法是做SaaS那样的比较好,比较入我眼的比如Omniture那样的,从平台的到整合,从修修补补到提供培训,上下5-10年全给你包了,这是最好的。比老印那种犬牙交错的参透到美国公司里一个坑一个坑的占,然后占着毛坑不拉屎痛快多了。这种solution,因为平台到基础设施都由外包提供,在美国公司里需要做的就是需求,功能等,老中自己做后台,本地找些会卖的老美做前台跑客户,整合修补的工作量一定要小,工期短,质量性能规范化有保障,比老印外包内置等大耍人海战术要强得多,钱也不少赚,关键是buiness客户喜欢,it部门可能不喜欢,但没关系,从小的做起,过个几年反正it也都被外包了,实际上最后对客户来说就是在老印与本地vendor之间选,老印长期不看好。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂顾非同志还是把外包捧得太高了。似乎IT就是外包。呵呵 none空空 字102 2010-03-02 07:21:47
🙂没有这个意思啊,讨论的针对外包而已,it当然不只外包 1 心文连博 字102 2010-03-02 18:47:44
🙂能否展开一下说说这个“total solution”? 土豆丝 字0 2010-03-02 03:52:10
🙂其实total solution说法不正规,应该叫
🙂平台和基础设施放到中国可能很多美国公司不答应, 土豆丝 字81 2010-03-05 16:46:22
🙂可能我没说明,是这个意思,infras要用美国的 心文连博 字46 2010-03-05 18:42:44
🙂从技术人员的角度来说,这么作,应该没问题。 土豆丝 字96 2010-03-05 19:10:47
🙂信用现在是论斤卖的年代了,哪个角度都一样 1 心文连博 字294 2010-03-05 19:39:20