五千年(敝帚自珍)

主题:【讨论】民工荒真相猜想:中国特色的滞胀已经来了吗? -- wqnsihs

共:💬1801 🌺5377 🌵5
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 花之~花之~

花之~

教育医疗我认为结构调整也都很重要;

首先,我们常说一个大学生国家成本多少多少;人民群众可能觉得很不值得,比如说50w,大家觉得奇怪,如果去市场上培训同样水准的学生,大概用不了这么多钱的1/3。

分析下咋回事?后勤,行政成本,科研、建筑成本。大学人浮于事效率低下情况也很严重。

大学扩招我是支持朱政府的举动的,但是温政府傻乎乎的走到今天这一步就未免愚蠢了。即使是朱后期(02~03)这段时间,大致已经看出苗头,与其病态扩招,不如开始转型提高质量了。

朱政府前期目的我猜测如下:

1、确实大学生数目不够,为wto和工业大发展做技术储备;

2、人民群众那时候确实很渴望扩招

3、产业化捞钱

4、延迟一段时间的就业压力,另外孩子多读书了,大概在社会闹事的几率就小不少。

教育体制来说,我觉得,中小学当年初考中考每天补课还比现在的兴趣班奥数合理的多。

而就高校来说,闲人太多,风气太浮躁,教授都忙着捞钱而不是教书。我倒不反感教授捞钱,但是既然吃公家饭,好歹书也教好些,否则离开去企业当部门经理技术总监之类的得了。

医疗我国不作为的地方太多了,一方面新医生的困难越来越多,医院也面临许多困难,比如医闹;而病人付出的金钱成本也越来越大。

就我的看法,我国更应该普及低成本高覆盖。西西河有个ICU的帖子,我想,这玩意大概别指望覆盖人民群众。

从普遍意义来说,应该普及性价比高的检查手段和药物,同时提高诊疗费。即医生的收入应该在社会的中上水准,但是医疗药物和手段应该更平民化而不是追求高水平高支出。

要做到这一点,我国政府要负起不少责任;比如性价比高了,那么医疗的失误率相应也高些,这不比其他,失误了可能就是人命一条。虽然说生命无价,不过我政治不正确的说,生命是有价的,社会医疗保障是有成本的。政府的责任就在于,把这个失误的善后措施搞好。而不是推向社会来解决。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河