主题：【原创】俺不是袁粉，也不是袁黑。 -- landlord

共:💬189 🌺482 🌵1

谢谢你的指正

我觉得你不能理解我的思路，而曲解了我的意思。我的意思其实很明白，中华文明不缺乏原创能力，吸收借鉴别的文明的知识，也许能启发出新的思想，三大物理定律首先出现中华文明也不一定，为什么要闭门造车呢？

第二个问题，且不说什么前列、中断、停滞，西欧不是因为中国的造纸、火药、印刷传入才发展起来的。

我啥时候说过这个呀？

只能说，欧洲通过借鉴中华文明的成果而发展了自己文明。

同样，除非广大的中国人对更先进的物质供给有所需求，否则无论怎样都不会有工业文明的。这方面两牙是例证，它们也同样没有因为所谓地理大发现而发展出工业文明。

这个呀，我学历史的时候，好像记得明代苏州一带已经资本主义的萌芽，不要对中华文明的原创能力太自卑呀！这不是需求么？大一统的中华，比英国市场可大多了。

细节错误：明朝最著名的传教士利玛窦为中国带来的诸多西方科学技术，他在1602年绘制的地图将东西方的地理知识描绘在了一起，而哥伦布的航行是在1492年。所以中国人大约无法根据哥伦布的探险活动而在不长的时间内取得进入美洲这样的成就

谢谢指正，不知道欧洲人大规模进入美洲是什么年代，假如中国人知道了，我还真不担心，没人直接越过太平洋去美洲，当然前提是，满清没有入主中原。

哥伦布的航行时根据错误地理知识的冒险行动，他的目的地是东亚不是美洲。所以如果一个具备最先进地理知识的中国人想要到欧洲的话，他应该沿着海岸线向西，恰如郑和一般。这也是为什么是西班牙而不是葡萄牙发现美洲。

我的目的地是美洲而非欧洲，想走的路线是太平洋而不是大西洋。

有趣有益，互惠互利；开阔视野，博采众长。
虚拟的网络，真实的人。天南地北客，相逢皆朋友