五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】最后的莫希干人 -- 晨枫

共:💬101 🌺202
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 何以见得卫星带宽不够用?

我朋友开车时用windows mobile上盗版破解了GPS软件,都用起来好得很,可是全世界用GPS导航的汽车何止上百万!即使是将来,美国无人机不可能有这么多吧?虽然飞机飞得快需要卫星反应快些,但在空中进行导航没有障碍物没准更容易指挥。

何况GPS的分辨率也不低。这都是“不付费”的民用任务都能执行的如此之好,到了战时,掐断他国以及本国民用GPS服务,从流量的角度来说,那时候用来控制军队的无人机那能有什么问题呢?

还有,晨大提到了加密导致真实有用信息减少的问题,但是我觉得加密和压缩可以一起来啊。其实我学过密码学原理,但不够深入,还请专家们多指教,我有个很粗浅的想法就是,压缩本身就是一种很好的“加密”办法啊。我自己做过一个huffman纯压缩算法的程序,压缩效果虽一般,但是最起码市面上就没有哪个压缩或者加密软件能“解密(还原)”用我的软件压缩过的数据。缺点是,如果对方猜出来我用huffman算法做的程序,那确实有可能做出相应的破解,但是我就不能在这个基础上做点手脚吗?那还怎么破解?我觉得应该还是挺困难的。

再有,加密其实只要过了身份验证这一关就好多了,后面的数据不需要同等级别的解密运算和计算量。这招也同样大大减低流量传输和解密计算的负担。

凭我这些仅有的知识量,我觉得卫星带宽流量不够用这条不太可能成立。

恰恰相反的是,美国的军事系统过于依赖卫星,可美国发射的环绕地球的卫星不过上百颗,一旦遭到部分损毁,可能会有很多很多的事情都做不了了。其实美军对此命门心知肚明,只能以一旦外太空军事设备遭到打击就“全面开战”的军事恐吓来阻止这一点,这个观点以前就在别的文章上看到过。我的一点粗浅技术分析也验证了这一点。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河