主题：漫谈九品中正制，科举制和现行官僚制度 -- 清风席卷
共:💬114 🌺394
就算搞揭发的自己屁股也不干净，要捅出这件事，总得弄出点台面上说得出的理由不是？这样下来，操作者就不敢明目张胆的违规，那么总的选拔的质量就好的方向偏移趋近。
谁规定做好事的一定是好人来着？
如果不提供这样一个机制，几个领导小黑屋一关就决定，岂不是更不公平了？
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂喜欢这个想法 雨人 字296 2010-03-04 20:46:53
🙂哦，说民主肯定这里很多人不同意 2 天涯风雨来 字20 2010-03-04 00:58:48
🙂这不？马上就有现成的案例了。 辉汉如雨 字97 2010-03-03 20:59:40
🙂提供一个机制能让对立面搞狗咬狗揭发，总比完全暗箱好
🙂既然在网上讨论，我们当然尽可能地提出一个 辉汉如雨 字96 2010-03-03 22:50:03
🙂不明白你的问题 猪头笨笨 字124 2010-03-03 22:59:33
🙂我们俩的分歧点在于 辉汉如雨 字70 2010-03-03 23:48:14
🙂我好像没有说过票选民主，我说的更多的事票否民主 6 猪头笨笨 字58 2010-03-04 00:51:50