五千年(敝帚自珍)

主题:【原创】将军百战觅封侯(一)天宝初年,安西四将的聚首 -- 驿寄梅花

共:💬181 🌺619 🌵8
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 看你的叙述,很难自圆其说

唐朝联军军队的人数两种说法,一种是3万(唐军的2万加上盟军1万)。

一种说法是杜佑的侄子杜经(唐军中也是担任初中级的军官应该知道唐军的人数)说的在怛逻斯之战的唐联军6-7万,想必,杜佑采用7万的说法也是有可信之处。

第一个问题你就错了~

“将蕃、汉三万众”也好,“蕃、汉六万”也好,这指的都是唐军的数量,西域盟国的军队是不包括在里面的。因为唐朝兵募,蕃兵也是在征募之列的,尤其更是作为骑兵的重要兵源。

所以,《通鉴》引自《唐历》的“蕃汉3万”,与两唐书所采的“2万”是两个不同来源、完全不同的数字。3万和2万都是各自对唐军总数的描述。而不是你简单地将这两种史料叠加,所推断出的“唐军2万加盟军1万”

至于第三个数字,则是《段秀实传》记录的6万,这也是不包括盟军的唐军数量;而杜佑记录的“7万尽没”,如果是在这个基础上的唐军及其联军的总损失数目,那么应该是说得通的

那么对于唐军出动的兵员数字,在中国方面就是有3种不同说法——

1、2万说

2、3万说

3、6万说(加盟军总损失为7万)

与阿拉伯史料相对应,显然他们没有区分唐军和其仆从军的能力,那么他们描述的就是唐军及其联军的总数——10万人——考虑到葛逻禄部及拔汗那部的参战,那么在唐军6万的基础上,这个数字并非难以想象~而最关键的一点就是:阿拉伯的两种史料,对唐军及其联军最后的损失数量的记载,都是7万人(战死+俘虏),这一点与唐朝方面第三种说法的史料达成了一致。

先前大食联军兵数少的唐朝联军可以放肆的兵围大怛逻斯。

后面的描述,大食联军人数能够让唐军判断要攻击安西四镇,连战5天,最后葛罗禄骑兵反叛,拔汗那骑兵退走,导致唐军兵败,想必是大食联军军队数目一定惊人,才会有此举动。

阿拉伯史料的记载很清楚了,先派出赛义德·本·侯梅德在怛逻斯城,与石国军队共同组织防御,与唐军形成僵持;然后前锋将齐亚德本萨利赫的援军赶到,开始攻击围城的唐军;再后来是葛逻禄部倒戈,唐军总崩溃。

从所有相关叙述中,看不到任何可以支持你“想必是大食联军军队数目一定惊人”这一关键性假设的证据——难道大食军队不达到你所要的“惊人数目”,唐军就不能兵败了?

呼罗珊总督的阿布·穆斯林本人尚在撒马尔罕,那么援兵怛逻斯的齐亚德·本·萨利赫,这个总督属下的一个前锋将(如果硬要对照的话,他的参照对象应该是李嗣业同学,而与高仙芝相当的阿布·穆斯林,还远在纵深布守呢),又能率领多少“惊人数目”的大军?

归根结底,你还是在单方面地先下结论,再以结论当论据,来循环证明这个结论。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河