主题：【文摘】占豪：《近期中美国际肉搏路线图》 -- dolong

昨天刚批评一些美国鹦鹉就有美国鹦鹉的鹦鹉腿来嗷嗷。其实，那些美国鹦鹉也就是蒙蒙外行或那些抱着西方大学课本奉为圣经的人。就拿那些美国鹦鹉自己的文章进行逻辑推理就推理不通，用最简单的西方庸俗经济学的逻辑都推理不通还有什么可说的？所有这类的文章共同特点就是前面搞一堆铺垫，结果前面铺垫的部分和后面的结论风马牛不相及，之所以出现这种状况就是为了掩人耳目蛊惑不懂的大众和某些人，但稍微有点逻辑常识的人就知道这种文章前后不通，压根不是站在中国利益上说话。

就拿某老头的汇率是对双方国民有利的理论来说，我也读过西方庸俗经济学，可我没看到任何一本书有这样的结论。最简单的逻辑，如果汇率真的是完全有利于双方，日本经济崩溃是怎么发生的？东南亚经济危机是怎么发生的？美元为什么通过长期贬值来实现经济自救？美元为什么又通过升值来达到发行国债和打击欧元的目的？汇率是货币战争交战的焦点，如果真的是对双方国民都有利为什么还有货币战争？如果真的对双方有利为什么美国频频要逼迫人民币升值？这种逻辑前后都无法接上和无法进行反推理的文章不叫狗屁文章又叫什么？

汇率是贸易的工具（从促进贸易这个功能上来说对双方都有利是没问题的，但前提条件是限制在贸易这一单纯领域，但显然当下货币已经不单纯是贸易这一领域，而是经济、政治、金融斗争的焦点），同时也是货币战争的工具。如果中国金融体系是健全的，汇率自由浮动当然没有任何问题，但在中国金融体系健全前放开汇管意味着金融主权的拱手相让，很可能会导致中国经济的崩溃。而当前人民币升值最直接的就是给美国经济输送弹药而中国直接的损失就是美债的损失；另一个重大延续的就会导致中国企业的倒闭潮，这显然是影响中国经济正常运行的。

作学术可以不讲政治，要一定讲求良心、要说真话；作中国人要有一颗中国心而不是美国心、英国心或狼心、狗心，要坦然面对中国民众。这应该是一个学者的最低道德标准。