主题:【讨论】下任总经理的施政纲领 -- wqnsihs
做事首先要肯下力气,哪怕是蛮力。在此基础上巧干才有意义。否则整天只想巧干就成了投机取巧。而且治理国家要想巧干是需要外部条件的,比如像新中国刚建国时那样一穷二白就没法巧干,巧妇难为无米之炊,只能老老实实从牙缝里挤出钱来搞建设。
我觉得商君当属第一,因为他是在移风易俗,创造一个大环境。管子是讲究在现有条件下顺势而为。两种工作的难度实在不是一个档次。至于后面秦国覆灭,责任也只能算到始皇帝和二世身上,没有政策能包治百病,环境已经变了却不知道改弦更张,这个能怪谁呢。
我其实怀疑始皇帝是想过转型的问题的,因为好像当时的人对太子扶苏期望很高,都是什么宅心仁厚之类的评语。我就很奇怪,秦国赢氏几百年来没出过一个善茬,刚灭了六国突然就出来一个厚道人,怎么想怎么太巧合。一个合理的解释就是这个事是始皇帝故意为身后的政策转型做铺垫。不过赵高和二世的政变完全打乱了这种计划。当然,这个都是我瞎猜,仅供一笑。秦朝、隋朝、民国这三个对中国制度改变最大的三个王朝都是非常短命的,恐怕和它们自身行为关系不大,它们都是历史的替罪羊,或者说,是中国对自身制度进行大变革的必要成本……
- 相关回复 上下关系8
压缩 5 层
🙂是不是主要就是多做政治思想工作? 1 郭既克 字80 2011-02-18 03:38:46
🙂不是单纯忽悠,己所不欲勿施于人;安分守己,遵守规则; 18 wqnsihs 字200 2011-02-18 03:43:14
🙂谢谢忙总 1 郭既克 字48 2011-02-18 03:50:54
🙂与忙总商榷
🙂从管子和商鞅书对比来看,管仲实在是在开创一个世界 19 wqnsihs 字620 2010-03-06 18:37:47
🙂疑问下 1 李寒秋 字113 2010-03-07 08:57:57
🙂是隋文帝。从开皇元年开始,隋文帝就改革。 22 wqnsihs 字646 2010-03-07 09:55:50
🙂典型的法家做派啊 2 郭既克 字328 2011-02-18 03:59:00